west 46 Opublikowano 15 Stycznia 2010 widzę że ktoś chce zginąć tragicznie przygnieciony jakimś pojazdem. Chłopie zbyt wiele ryzykujesz mówie poważnie u nas jeden gościu miał podobny idiotyczny pomysł z cegłami rok czasu użytkował a później pochował swojego syna przygniecionego golfem III. Odnośnik do komentarza
witek0792 2 Opublikowano 15 Stycznia 2010 Mi to sie nie widzi , nie wszedł bym pod to, ryzykantem jesteś kolego...ale twoja sprawa i twoje życie. :huh: pozdro Odnośnik do komentarza
raffx89 2 Opublikowano 15 Stycznia 2010 wez to wyburz poki jeszcze czas :mellow: Odnośnik do komentarza
andrzej2110 535 Opublikowano 15 Stycznia 2010 Ale marudzicie. Czołgiem nie będzie na to wieżdzać żeby zarwało się. Ja mam w garażu Odnośnik do komentarza
zetor16145 2 Opublikowano 15 Stycznia 2010 tak jakby nie dało sie troche betonu urobic i porzadnie tego zrobic.tylko ze starych cegieł Odnośnik do komentarza
Vektor 9 Opublikowano 15 Stycznia 2010 Ja bym na to dygał się wjechać, a jeszcze tam wejść. Odnośnik do komentarza
witek0792 2 Opublikowano 15 Stycznia 2010 Ale marudzicie. Czołgiem nie będzie na to wieżdzać żeby zarwało się. Ja mam w garażu widze że cwaniak wielki z ciebie, tylko ze pokaż to byle jakiemu budowlańcowi to zobaczymy co ci powie, potwierdzi zdanie że to jest zbyt wachliwa konstrukcja i nie nadaje się do użytku z przeznaczeniem jako kanał pod samochód , poprostu możesz wjechać 9 razy a za 10 się zarwie , takie jest moje zdanie i uważam że jest słuszne bo na pierwszy rzut oka ta konstrukcja sprawia wrażenie nie zbyt profesjonalnie zrobionej a po drugie może nie bedzie wjeżdżać czołgiem ale samochód też swoje waży , przeciętne 1100 kilogramów może zaprzepaścić komus życie a potem tylko będzie płacz... i ja wtedy powiem , life is brutal [*] ;P Odnośnik do komentarza
New1 17 Opublikowano 15 Stycznia 2010 Maluchem czemu nie .. ale 1t< to już strach.. Odnośnik do komentarza
saherb 36 Opublikowano 15 Stycznia 2010 Że też niektórzy wstydu nie mają i chwalą się tu takimi fuszerkami, które zagrażają życiu i zdrowiu. Odnośnik do komentarza
dante 8 Opublikowano 16 Stycznia 2010 A nikt nie widzi zalanej stopy w ziemi i tych filarków zalanych betonem , a i może jest zbrojenie w środku . Odnośnik do komentarza
BusteR 17 Opublikowano 16 Stycznia 2010 widze że cwaniak wielki z ciebie, tylko ze pokaż to byle jakiemu budowlańcowi to zobaczymy co ci powie, potwierdzi zdanie że to jest zbyt wachliwa konstrukcja i nie nadaje się do użytku z przeznaczeniem jako kanał pod samochód , poprostu możesz wjechać 9 razy a za 10 się zarwie , takie jest moje zdanie i uważam że jest słuszne bo na pierwszy rzut oka ta konstrukcja sprawia wrażenie nie zbyt profesjonalnie zrobionej a po drugie może nie bedzie wjeżdżać czołgiem ale samochód też swoje waży , przeciętne 1100 kilogramów może zaprzepaścić komus życie a potem tylko będzie płacz... i ja wtedy powiem , life is brutal [*] ;P nie zgadzam się z tym komentarzem a poza tym to nie jest fuszerka tylko solidnie wykonana robota .Poza tym to jeszcze nie jest skończone ale tutaj paru sąsiadów naprawiało swoje samochody. A przedtem stało to na dębowych kołkach i zaczęło gnić i ojciec stwierdził że trzeba wybudować. Odnośnik do komentarza
BusteR 17 Opublikowano 16 Stycznia 2010 a zapomniałem że kolega @dante ma racje i tam jest w środku zbrojenie Odnośnik do komentarza
west 46 Opublikowano 16 Stycznia 2010 Każdy robi jak uważa, to wkońcu Twoje życie. Pisałem tylko że u nas był taki wypadek wszystko wyglądało solidnie wymurowane zazbrojone ale po zimie gdy mróz zrobił swoje walneło. Chłopak wjechał golfem wszedł pod spód i chciał wymienić sworznie w zawieszeniu zaczoł szarpać łyżką by naprężyć lekkie bujnięcie i auto go przygniotło. Jakby to był jednolity wylany murek z betonu może byłoby ok, ale niezależne słupki w dodatku na tak słabym dwuteowniku który napewno sie ugina wczasie wjazdu to lipa. Tamten przynajmniej miał zrobiony pomost z najazdów jakie są stosowane w lawetach a i to nie uchroniło go przed wypadkiem. Ja bym na pewno za żadne pieniądze tam nie wszedł. Odnośnik do komentarza
witek0792 2 Opublikowano 16 Stycznia 2010 widze że cwaniak wielki z ciebie, tylko ze pokaż to byle jakiemu budowlańcowi to zobaczymy co ci powie, potwierdzi zdanie że to jest zbyt wachliwa konstrukcja i nie nadaje się do użytku z przeznaczeniem jako kanał pod samochód , poprostu możesz wjechać 9 razy a za 10 się zarwie , takie jest moje zdanie i uważam że jest słuszne bo na pierwszy rzut oka ta konstrukcja sprawia wrażenie nie zbyt profesjonalnie zrobionej a po drugie może nie bedzie wjeżdżać czołgiem ale samochód też swoje waży , przeciętne 1100 kilogramów może zaprzepaścić komus życie a potem tylko będzie płacz... i ja wtedy powiem , life is brutal [*] ;P nie zgadzam się z tym komentarzem a poza tym to nie jest fuszerka tylko solidnie wykonana robota .Poza tym to jeszcze nie jest skończone ale tutaj paru sąsiadów naprawiało swoje samochody. A przedtem stało to na dębowych kołkach i zaczęło gnić i ojciec stwierdził że trzeba wybudować. a czy ktoś ci sie każe zgadzać? ja napisałem jak to wygląda z mojej perspektywy a ty jak jesteś taki odważny to wchodź pod to , tylko że jak cie przygniecie jakiś samochód to zapamiętasz sobie moje słowa a pewnie będzie to ostatnia rzecz którą zdołasz sobie przypomnieć pozdro Odnośnik do komentarza
paulus841 173 Opublikowano 16 Stycznia 2010 Life is brutal end full of ZASADZKAS Łeeee a niechaj robi jak chce jak poleży na ortopedii parę miesięcy zmieni zdanie. Może pesymistycznie ale prawdziwie i poparte o własne doświadczenia.... Odnośnik do komentarza
BusteR 17 Opublikowano 16 Stycznia 2010 Chcę wam przybliżyć budowę tej konstrukcji: Rok budowy : 2001 <nie jestem pewien> Materiały : - 2 x stalowe rury (ojciec stwierdził kominy) - zbrojenie (pręty i drut) - beton (podstawa) - cement - cegły - 2 x szyny stalowe (Pochodzą one z po niemieckiego mostu) - i odwrócone "U" nie wiem jak się to nazywa Konstrukcja : W środku kominy wokoło, których jest zbrojenie obudowane cegłami a następnie zalane betonem. A bym zapomniał pod dłuższą robotę tato podkłada kolki w połowie długości. Może teraz zmienicie zdanie ? <_< Odnośnik do komentarza
BusteR 17 Opublikowano 16 Stycznia 2010 No to przyjedźcie do mnie to pogadamy i sam wejdę pod samochód. ;[ Odnośnik do komentarza
zetor16145 2 Opublikowano 16 Stycznia 2010 Taa a potem na świadka do sadu.A jak wiadomo świadek dostaje w zadek. Odnośnik do komentarza
BusteR 17 Opublikowano 17 Stycznia 2010 Jak jesteście takie niedowiarki to wrzucę fotkę ze samochodem na kanale. <_< Odnośnik do komentarza
raffx89 2 Opublikowano 17 Stycznia 2010 na malucha to moze i jest dobre,jak bym wjechal moim autem(1,6t)to by to klękło od razu Odnośnik do komentarza
antonio86 39 Opublikowano 17 Stycznia 2010 moim zdaniem pod osobówke to wystarczająca konstrukcja-co tu sie może złamać?? niejeden strop chciałby miec taką konstrukcje! A jak ktoś ma pech to i w d***e palec złamie Odnośnik do komentarza
BusteR 17 Opublikowano 17 Stycznia 2010 Jeden z, których nie krytykuje tej konstrukcji. Poza tym to są szyny z po niemieckiego mostu i są bardzo wytrzymałe Odnośnik do komentarza
sebe1033 397 Opublikowano 17 Stycznia 2010 szyny to może są jak samochodem wjeżdzasz :lol: to mi wygląda na dwuteownik (ceownik od C a dwuteownik od 2x jak T) od kiedy to mosty mają szyny :huh: co do konstrukcji wygląda na solidną i jeśli tam w środku jest to co Mówisz i ma jeszcze fundamenty to jest dobre Niedowiarki niech przypomną sobie że niekture budynki mają takie filary na podparcie sufitów a nawet i ścian tam to są dopiera tonaże te tu są nawet złączone zastrzeżenia to mam do tych dwuteowników w tej pozycji są podatne na zgięcie (ale nie pęknięcie) przydałoby się w środku jakaś podpora-też filarki a końce tych dwuceowników na czym leżą :huh: Odnośnik do komentarza
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się