grzegorz92 66 Opublikowano 27 Stycznia 2014 super sprzęt jak jesteś z niego zadowolony jaki ma przebieg 5/5 Odnośnik do komentarza
John175 48 Opublikowano 27 Stycznia 2014 5tys.mtg, rok 2003. od 1 do 10 oceniłbym na 3+ Odnośnik do komentarza
uglibugli 75 Opublikowano 27 Stycznia 2014 no to bardzo słaba ocena dlaczego ??? Odnośnik do komentarza
Gość Profil usunięty Opublikowano 27 Stycznia 2014 Te niby podobnej budowy jak Massey Farguson.5/5 zostawiam Odnośnik do komentarza
John175 48 Opublikowano 27 Stycznia 2014 Slaba? w porównaniu do Fendta, JD, Claasa to dobra ocena. Ciągnik mechaniczny z jednym półbiegiem i EHRem, komfort słaby (mega ciasno, głośno, widoczność w tył znikoma), trzęsie dosyć, obsługa codzienna nie najlepsza, wiele awarii i usterek (małych denerwujących pełno i kilka grubszych), przecieki po tym przebiegu ogromne, silnik Perkinsa, a więc słaby i pali tyle co i JD tej mocy (wbrew opiniom,że Perkins to oszczędny motor), Plusy to dociążony przód, wiele biegów(dość ciężko wchodzących,ale ujdzie), 10wyjść hydrauliki z dobrą obsługą no i cena wtedy niższa od JD o 110tys.zł Odnośnik do komentarza
damianzetor9540 2746 Opublikowano 27 Stycznia 2014 Pola ubywa z taki agregatem ^^ Odnośnik do komentarza
grzegorz92 66 Opublikowano 27 Stycznia 2014 john175 z tym że ciasno to jest mało miejsca ale jak dla nie to w 3 osoby robiłem i jakoś szło co do głośności to nie mogę powiedzieć jest o wiele lepiej niż w zetorze froterze co do widoczności to powiem jak dla mnie to te dwa słupki powinny być trochę bardziej oddalone od siebie a tak to ok trzęsie bo nie masz amortyzacji kabiny i tu bym cudów nie oczekiwał a co do usterek to zależy jak był eksploatowany wcześniej ja jak na ponad rok użytkowania to robiłem tylko wyprzęgnik sprzęgła i wtryski od razu mu robiłem jak tylko przyjechał i tobie też radzę sprawdzić pompę i wtryskiwacze bo możliwe że u poprzedniego właściciela pracował na paliwie rolniczym "opale" jak to było w naszym przypadku niestety Perkins nie lubi opału ani taniego paliwa i tu może być to ogromnie spalanie ile lat już go masz Odnośnik do komentarza
John175 48 Opublikowano 27 Stycznia 2014 Mam go od nowego pierwsze 3 lata na czystym z CPN orginał (pompa siadła wada fabryczna) później na opale i chodzi super (nie prawda z tym opalem). W Zetorze Poximie nie trzęsie tak. Co do użykowania to zadbany i wszystko wymieniane na czas, jak to u siebie. Odnośnik do komentarza
grzegorz92 66 Opublikowano 27 Stycznia 2014 tylko już i paliwo ze stacji nie jest pewne ja już zmieniłem stację a jeśli chodzi o spalanie to powiem ci ja jak kupiłem landiniego i przy tankowaniu poczułem opał w zbiorniku i od razu wyjąłem wtryski i pompę i tu niestety 5 na 6 wtryski lały pompa igła a jakie masz spalanie w podstawowych pracach orka agregat Odnośnik do komentarza
John175 48 Opublikowano 27 Stycznia 2014 Orka (5x42) od 15 do 29l/hektar ze względu na gline (Żuławy) Gruber 4,6m od9 do 17l/hektar Agregat cyklotiler z siewnikiem 10-17l/hektar A Ty na ile byś ocenił swojego Legenda? Czym wcześniej pracowałeś? Odnośnik do komentarza
grzegorz92 66 Opublikowano 27 Stycznia 2014 co do spalania to trochę dużo jak na 5x42 mój 5x45 na godzinę orki pali 16l w agregacie 4m to już 20l na godzinę ale w h ponad 2ha ja swego landiniego ocenił bym na dobre 8 minus za podnoszenie mógł by trochę wyżej podnosić wcześniej pracowałem mtz82 lecz jeździłem różnymi markami Odnośnik do komentarza
rocco0987 151 Opublikowano 29 Stycznia 2014 Mieliśmy MF na Perkinsie i mocy mu nie brakowało a spalanie miał bardzo małe, Nowy MF na SISU pali nam już więcej niż ten na perkinsie, NH też wiecej od perkinsa tak że ja go zawsze chwaliłem - no chyba ze sie zapowietrzył to było troche łaciny. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się