cosmos 3 Opublikowano 24 Lutego 2008 A rękawice robocze to w standardzie czy za dopłatą? Odnośnik do komentarza
JD5620 10 Opublikowano 25 Lutego 2008 tez miał tata brac nh ale jak sie w nim posiedzialo itd to jakos tam nieprzyjemnie te plastiki twarde i wogóle wiec zostało na JD hehe a z tym rewersem tez nie za ciekawie wyglada Odnośnik do komentarza
cosmos 3 Opublikowano 26 Lutego 2008 A co w nim (rewersie) nieciekawie wygląda? Odnośnik do komentarza
caseIH1 2 Opublikowano 27 Lutego 2008 Szczerze to juz w pronarach starszej generacji jest fajniej i przestronniej w srodku nie wspominając o p5 i p7. A tu jakos tak "Lyso" i ciasno. Odnośnik do komentarza
Lukas85 38 Opublikowano 27 Lutego 2008 siedzialem w pronarze i jakos w NH bardziej mi sie podoba, przynajmniej tu fotel jest wygodniejszy Odnośnik do komentarza
michal16 2 Opublikowano 27 Lutego 2008 Tych 2 dźwigni zmiany biegów już nie mogli bardziej powyginać :lol: ogólnie fajna maszynka Odnośnik do komentarza
Lukas85 38 Opublikowano 27 Lutego 2008 faktycznie sa dosc dziwnie wygiete, ale w obsludze calkiem wygodne Odnośnik do komentarza
cosmos 3 Opublikowano 27 Lutego 2008 Szczerze to juz w pronarach starszej generacji jest fajniej i przestronniej w srodku nie wspominając o p5 i p7. A tu jakos tak "Lyso" i ciasno. W Pronarach starszej generacji to bym dyskutował o lepszym komforcie. Nie wspominając już o srodku ciężkości starych Pronarów 80-tek, on chyba leży z 1m wyżej niż w mim TD. W takim traktorze to bym tylko raz wyjechał na moje górki i już bym leżał na boku. Co do drązków to fakt pogieli je, ale wskakują biegi ładnie. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się