blawatek98 391 Opublikowano 9 Lipca 2014 W tym wygoda, szybciej, nie buja tak, i wałek 1000 obr/min można zarzucić :lol: A spalanie wyjdzie podobne bo wydajność większa Odnośnik do komentarza
rolmech1 142 Opublikowano 9 Lipca 2014 Do niego to dyskową 3,20 a nie rotacyjną Odnośnik do komentarza
blawatek98 391 Opublikowano 9 Lipca 2014 To jest jeszcze nic znajomy Ursusem 1222 rotacyjną 1,65 m kupę lat ciągał bo nie miał innego ciągnika A teraz ma C-360 ale nie kosi nią bo 1222 wygodniej i szybciej niż głuchnąć w C-360 na 3 biegu :lol: Odnośnik do komentarza
jacek-c-330 548 Opublikowano 9 Lipca 2014 nie ma się co dziwić takim to robota idzie 5 Odnośnik do komentarza
Maniek1049 188 Opublikowano 9 Lipca 2014 @blawatek98 oj tak wygoda, oraz ciszej nie no 540 obr/min jest spalanie równe @Piotr1216 ja na kosiarkę nie narzekam a mało też nią nie koszę @rolmech1 dyskowa nie ma moje łąki a w szczególności na zarobek @jacek-c-330 oj ubywa i to duuużo Odnośnik do komentarza
binek 386 Opublikowano 9 Lipca 2014 Kiedyś też tak myślałem, jak doszła 9-setka to powiedziałem nigdy więcej koszenia c360. Teraz po latach wole c360 bo: jest zwrotniejsza, wygodniej zejść z jednego stopnia kabiny niż z dwóch, łatwiejsza obserwacja maszyny (seria 9XX strasznie szeroka kabina) łatwiejsza zmiana biegów (seria 9XX nie synchronizowana skrzynia biegów koszmar) i co najważniejsze w takiej robocie jak koszenie rotacyjną 1,65 C360 jest DUŻO oszczędniejsza w paliwie niż 9-setka. Wcale nie chcę powiedzieć że te Ursusy są złe bo tak nie jest, ale w połączeniu z kosiarką tego typu czy pługiem 3-skibowym lub innymi maszynami dedykowanymi pod C360 te ciągniki są nie ekonomiczne. Odnośnik do komentarza
mateuszc355 2180 Opublikowano 9 Lipca 2014 A ja kosiłem c360 i źle nie było Masz radio ? Odnośnik do komentarza
Maniek1049 188 Opublikowano 9 Lipca 2014 @binek jak mam się szarppać ciągnikiem bez wspomagania, który jest głośny, mało wygodny. Po za tym nie zgodzę się że dużo pali bo w kosiarce pali 6-7l/h bo wiadomo że 355 dostanie po tyłku i pije a ten to jakby latał na pusto.. @mateuszc355 nie mam Odnośnik do komentarza
masiew 38 Opublikowano 10 Lipca 2014 ja też koszę C 385 bo jest wygodniejsza. Pozaty mi pali ok 4 litrów na ha więc jest moim zdaniem ekonomicznie. Co do widoczności to musze powiedzieć, że mam duże lusterko na drzwiach i wszystko w nim widać . Odnośnik do komentarza
Slawo351 14 Opublikowano 10 Lipca 2014 Ja Kosze łąki New Hollandem TL100 z kosiarką też rotacyjną 2,10m i New Holland pali tyle sam co C360 Odnośnik do komentarza
binek 386 Opublikowano 10 Lipca 2014 ja też koszę C 385 bo jest wygodniejsza. Pozaty mi pali ok 4 litrów na ha więc jest moim zdaniem ekonomicznie. Co do widoczności to musze powiedzieć, że mam duże lusterko na drzwiach i wszystko w nim widać . serio? strasznie dużo ci pali, mi 2litry na hektar, dodatkowo zakładam zestaw 16 kamer dookoła kabiny i kabinę z Fenda. Tak na serio to fantazja z spalaniem pierwsza klasa. Odnośnik do komentarza
masiew 38 Opublikowano 11 Lipca 2014 No to co ja poradzę że moja c 385 mało pali? mam z tego powodu płakać? Koszę 2 II, 1500 -1600 obr i takie spalanie wychodzi. Możecie mi nie wierzyć, ale ona naprawde mało pali i ja się z tego bardzo ciesze Odnośnik do komentarza
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się