Ursus C-4011

Chyba złożona z tego co było. Jak najbardziej popieram oryginalne blachy.

jakby nie wyglądał to jak sprawny to w polu swoje zrobi

Tez popieram ale nie w rdzawym metaliku

To nie mój ciągnik tylko klienta.A wyglądem w polu sie robi człowieku?

wygląd  sprawa, że przyjemniej się pracuje starym ciągnikiem... jeśli jest ciągnik ogarnięty oczywiście

wygląd maszyny to świadczy o włascicielu,a ten traktor to brak słów,

czyli w twoim rozumowaniu jak ktoś ma ładny z wyglądu ale mechanicznie trup to jest dobrym właścicielem bo ma ładny sprzęt a to że więcej w Nim grzebie niż Nim robi. to nieważne

a ty wolisz popatrzec na zadbaną maszyne czy na szrot,jeszcze powiedz mi ,ze przechodzi przegląd techniczny w takim stanie,farba majątek nie kosztuje,odmalujesz a sam ocenisz,z drugiej strony jak się dba tak się ma.

na przeglądzie sprawdzają chamulce światła i czy większych wycieków nie ma a nie lakier jaki jest na nim

Jak to powiedział pewien policjant za brzydotę dowodu nie zabieramy Ciągnik powinien być ładny wizualnie i sprawny mechanicznie , a nie takie moim zdaniem dziwne gadanie że silnik musi być sprawny a maski i błotników może nie być  bo po co .

taki ciągnik z takim wyglądem pierwszy sie rzuci policji do kontroli chyba że jezdzi sie tylko za stodołom.

a czy to ciągnik odpicowany czy nie zawsze coś trzeba naprawić,

ale taki ciągnik smiało mogę zostawić zatankowany na srodku pola na noc i nikt go nie tknie bo patrzy na wygląd

 

jeśli będzie miał ktoś okraśc to nie będzie patrzył jak wygląda tylko co da sie zapier.......

@jack80 Dokładnie, dla kumpla kiedyś z ciągnika zabrali przewód do pompowania kół, gaśnicę, radio, zestaw kluczy i ok 20 litrów ON

A co to kogo obchodzi człowieku.

W podlaskim takie widoki to standard, zresztą jeżdżę po całej Polsce, to widoki są podobne, nic  specjalnego, a sprzęt nie jest nowy , tylko ma swoje lata, i swoje przerobił

Na kata przynajmniej takiej nie szkoda