damianzetor9540 2746 Opublikowano 19 Stycznia 2017 Jak tam sprawa z żywieniem paszowozem? Odnośnik do komentarza
kokoman0 313 Opublikowano 19 Stycznia 2017 Wszystko wraca do normy. Opisałem wszystko w temacie u "profesjonalnych" Odnośnik do komentarza
pp1208 706 Opublikowano 19 Stycznia 2017 ile waży ten wycinak ? jaki ladowacz ? jaki model kuboty ? Ile ma godzin ? i jak oceniasz ciągnik ? Odnośnik do komentarza
kokoman0 313 Opublikowano 20 Stycznia 2017 @lukaszekglow jeśli ci chodzi o wycinak to mam go już ok 10 lat więc ceny nie pamiętam. Po prostu przerobiłem go na ładowacz.@pp1208 wycinak waży ok. 420 kg ( tabliczki nie ma ale przypomina Agrofactory a ten tyle waży). Ładowacz Agromasz Ł106. Godzin nie wiem ile ma bo liczy motogodziny a ma ich 1600. Nie psuje się narazie to oceniam go dobrze. Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 20 Stycznia 2017 Możesz wkleić tutaj swoją relację? Chyba mnie z tamtąd wyrzucili. Jak idzie cięcie bel? Odnośnik do komentarza
kokoman0 313 Opublikowano 20 Stycznia 2017 Co do cięcia bel to niestety wycinak za mało się otwiera i zrezygnowałem z cięcia. Co do żywienia paszowozem to w ciągu miesiąca mam w plecy ok 6 tys. zł (cena mleka z premią i dodatkowe wizyty weterynarza). Ale powoli wszystko wszystko wraca do normy. Link do tematu (część była poruszana pod jednym ze zdjęć na tamtym forum) http://***.com.pl/viewtopic.php?f=9&t=2776&sid=3cc4aa7d148963f29785403f38e9b019 Odnośnik do komentarza
extrabyk 5594 Opublikowano 20 Stycznia 2017 1600 to jeszcze mały przebieg ale te starsze serie M na normalnych wtryskach i pompach rzędowych miały i mają dobrą opinię a silnik dzięki wtryskowi pośredniemu z komorą wirową pracuje bardzo cicho i miękko. Niestety przez te debilne normy musieli iść w CR i wtrysk bezpośredni co mocno pogarsza tak zwaną kulturę pracy. Chociaż i tak jak na CR te nowe mają bardzo przyjemny dźwięk. Odnośnik do komentarza
MgrLukash 154 Opublikowano 20 Stycznia 2017 Nie taki mały przebieg jak dobrze pamietam pisał kiedyś że jego Kubota liczy motogodziny zależne od obrotow a nie jak te nowe modele godziny. Odnośnik do komentarza
kokoman0 313 Opublikowano 20 Stycznia 2017 @extrabyk a żebyś wiedział że to dobry silnik. Momentu trochę mało ale o jakość paliwa nie muszę się bać.@MrLukash tak jak piszesz liczy mth. Odnośnik do komentarza
extrabyk 5594 Opublikowano 21 Stycznia 2017 Wiem bo miałem przez tydzień na testach M8200 jak Kubota wchodziła na rynek. Jak ktoś miał szczęście to i miesiąc mógł pracować testowym ciągnikiem bez ograniczenia godzin. Niestety w tamtych czasach nie było sensownych kredytów i nie kupiłem ale ciągnik był rewelacyjny. Tak jak piszesz na papierze te silniki mają bardzo mały moment obrotowy ale w pracy wygląda to dużo lepiej niż na papierze w przeciwieństwie do tego co jest dziś normą u wszystkich producentów czyli na papierze pięknie a w polu czy transporcie bieda z nędzą. Odnośnik do komentarza
kokoman0 313 Opublikowano 21 Stycznia 2017 Mówisz o ME8200 bo przedtem te mniejsze serie miały numeracje zaczynające się na ME. Odnośnik do komentarza
extrabyk 5594 Opublikowano 22 Stycznia 2017 No tak masz rację Trochę lat minęło to i zapomniałem. W każdym razie to bardzo udana seria i szkoda,że już jej nie ma. Najpierw były dostępne ME5700, ME8200, ME9000 a później właśnie taka jak Twoja. Znam gościa, który kupił na początku ME9000. Ma firmę leśną i ciągnik pracuje cały czas przy dużym rębaku oraz sporej przyczepie na tandemie z dużą zabudową do transportu zrębków. Ma już chyba ponad 10 tyś. motogodzin i to bez awarii. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się