Skocz do zawartości

Kubota z wycinakiem


kokoman0

Od miesiąca non stop razem. Miejmy nadzieję, że most wytrzyma.


Rekomendowane komentarze

@lukaszekglow jeśli ci chodzi o wycinak to mam go już ok 10 lat więc ceny nie pamiętam. Po prostu przerobiłem go na ładowacz.
@pp1208 wycinak waży ok. 420 kg ( tabliczki nie ma ale przypomina Agrofactory a ten tyle waży). Ładowacz Agromasz Ł106. Godzin nie wiem ile ma bo liczy motogodziny a ma ich 1600. Nie psuje się narazie to oceniam go dobrze.

Odnośnik do komentarza

Możesz wkleić tutaj swoją relację? Chyba mnie z tamtąd wyrzucili. Jak idzie cięcie bel?

Odnośnik do komentarza

Co do cięcia bel to niestety wycinak za mało się otwiera i zrezygnowałem z cięcia. Co do żywienia paszowozem to w ciągu miesiąca mam w plecy ok 6 tys. zł (cena mleka z premią i dodatkowe wizyty weterynarza). Ale powoli wszystko wszystko wraca do normy. Link do tematu (część była poruszana pod jednym ze zdjęć na tamtym forum) http://***.com.pl/viewtopic.php?f=9&t=2776&sid=3cc4aa7d148963f29785403f38e9b019

Odnośnik do komentarza

1600 to jeszcze mały przebieg ale te starsze serie M na normalnych wtryskach i pompach rzędowych miały i mają dobrą opinię a silnik dzięki wtryskowi pośredniemu z komorą wirową pracuje bardzo cicho i miękko. Niestety przez te debilne normy musieli iść w CR i wtrysk bezpośredni co mocno pogarsza tak zwaną kulturę pracy. Chociaż i tak jak na CR te nowe mają bardzo przyjemny dźwięk.

Odnośnik do komentarza

Nie taki mały przebieg jak dobrze pamietam pisał kiedyś że jego Kubota liczy motogodziny zależne od obrotow a nie jak te nowe modele godziny.

Odnośnik do komentarza

@extrabyk a żebyś wiedział że to dobry silnik. Momentu trochę mało ale o jakość paliwa nie muszę się bać.
@MrLukash tak jak piszesz liczy mth.

Odnośnik do komentarza

Wiem bo miałem przez tydzień na testach M8200 jak Kubota wchodziła na rynek. Jak ktoś miał szczęście to i miesiąc mógł pracować testowym ciągnikiem bez ograniczenia godzin. Niestety w tamtych czasach nie było sensownych kredytów i nie kupiłem ale ciągnik był rewelacyjny. Tak jak piszesz na papierze te silniki mają bardzo mały moment obrotowy ale w pracy wygląda to dużo lepiej niż na papierze w przeciwieństwie do tego co jest dziś normą u wszystkich producentów czyli na papierze pięknie a w polu czy transporcie bieda z nędzą.

Odnośnik do komentarza

No tak masz rację :) Trochę lat minęło to i zapomniałem. W każdym razie to bardzo udana seria i szkoda,że już jej nie ma. Najpierw były dostępne ME5700, ME8200, ME9000 a później właśnie taka jak Twoja. Znam gościa, który kupił na początku ME9000. Ma firmę leśną i ciągnik pracuje cały czas przy dużym rębaku oraz sporej przyczepie na tandemie z dużą zabudową do transportu zrębków. Ma już chyba ponad 10 tyś. motogodzin i to bez awarii.

Odnośnik do komentarza

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v