Tomek55 18 Opublikowano 17 Kwietnia 2017 radze ile to mozliwe przyciągnąć wal do ciągnika, hydraulika bedzie mniej cierpieć i ciągnik na uwrociach bedzie stalilniejszy Odnośnik do komentarza
Henius91 1646 Opublikowano 17 Kwietnia 2017 Wydaje mi się że tu nie ma nawet takiej możliwości Odnośnik do komentarza
Piotrek1975 1407 Opublikowano 17 Kwietnia 2017 No nie, nie żartujcie 80 pare kucy nie da rady w tym agregacie, żart :blink: Odnośnik do komentarza
Fendzio2812 2 Opublikowano 17 Kwietnia 2017 Instrukcja przedstawia zapotrzebowanie mocy 70 - 90 KM Odnośnik do komentarza
kamil2778 8 Opublikowano 17 Kwietnia 2017 zart to chyba to zapotrzebowanie mocy, ja kiedys pozyczylem takiego od znajomego do fendta 309c to nawet go czuc nie bylo jak w polu robil. A co do hydrauliki to moze jakby 3 takie zawiesil to moze by cierpiala ale tak to z calym szacunkiem ale jak na ten ciagnik to taka troche zabawka Odnośnik do komentarza
krycha0090 4 Opublikowano 17 Kwietnia 2017 Bez przesady z tym zapotrzebowaniem mocy ja takiego samego euro masz'a tylko 2,6m ciągam mtz'em 82 i bez problemu na równym polu 15km/h trzyma i sądzę że zrobiłem błąd że nie zabrałem 3m. Odnośnik do komentarza
Fendzio2812 2 Opublikowano 17 Kwietnia 2017 Co jak co ale fendt ma dobry uciag Odnośnik do komentarza
Piotrek1975 1407 Opublikowano 17 Kwietnia 2017 Właśnie o to mi chodzi że ni ma co ciągnąć bardzo takim ciągnikiem, 60-tka by miała co robić nie 80-pare kucy. Odnośnik do komentarza
Fendzio2812 2 Opublikowano 17 Kwietnia 2017 Zawsze lepiej mieć zapas mocy niż niedobór Odnośnik do komentarza
krycha0090 4 Opublikowano 17 Kwietnia 2017 Zawsze lepiej mieć zapas mocy niż niedobór Rozumiem o co chodzi ale z tymi przedstawicielami tak jest jak ja kupowałem to na 2,6m było zapotrzebowanie 80 KM. Odnośnik do komentarza
Tworkowiak 108 Opublikowano 17 Kwietnia 2017 W tej czarnej ramie od wału jakby rozwiercić dodatkowe otwory na sworznie to można by przesunąć wał bliżej ciągnika. Piszecie, że taki agregat to żart... Z takim bedzie mógł pracować szybciej, głębiej, możliwe, że spali mniej na ha i ten hektar szybciej uprawi. W trudniejszych warunkach zapas mocy się przyda a przy większym byłby problem. Dużo myślałem o takim do swojego Kornika i ostatecznie wybrałem bronę talerzową, bo jest bardziej uniwersalna i ma mniejsze zapotrzebowanie na moc, dzięki czemu 90 KM spokojnie daje sobie radę z szerokością 2,70 m . Odnośnik do komentarza
Fendzio2812 2 Opublikowano 17 Kwietnia 2017 Szerokosc tez była brana pod warunki atmosferyczne .Co jak wiadomo bywa sucho na jesien, gdzie ciężej się uprawia. Odnośnik do komentarza
kamil2778 8 Opublikowano 17 Kwietnia 2017 pytanie tylko po co przesuwac ten wal blizej ciagnika? naprawde waga tego agregatu dla tego ciagnika to nic a sam wal wazy moze 100 kg, takze nie rozumiem co mialby zyskac taka przerobka Odnośnik do komentarza
Fendzio2812 2 Opublikowano 18 Kwietnia 2017 Caly agregat waży chyba tylko coś 800 kg. Odnośnik do komentarza
Piotrek1975 1407 Opublikowano 18 Kwietnia 2017 Fendzio@ ile zł dałeś za niego? Bo coś chciał bym kupić przed żniwami i też mam chęć na taki od Euro- Maszu. Odnośnik do komentarza
cyprian1219 368 Opublikowano 18 Kwietnia 2017 Ehe, ta, mtz 82 i agregat 2,6m przy prędkości 15km (ale chyba na 2 godziny), a ja sie wczoraj urodziłem... B)Ten mtz ma tyle samo koni co mój zetor, a ja ciągam 2,2m z prędkością 8km na godzine i ledwo go czuje na 2 biegu, ale 3 to już 12km na godzine i nie ma szans go uciągnąć w ściernisku, uprawiać to na 3 uprawiałem ale żeby w ściernisku to nie ma takiej możliwości, nawet na piachu 5 klasy, testowanie i nie da rady.W sumie może lepiej bym zrobił jakbym brał 2,6m sądze że na tej 2 też by dał rade przy tych 8 na godzine... Odnośnik do komentarza
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się