tomek73 605 Opublikowano 3 Lutego 2018 J am 5 metrów i 150 daje spokojnie rady. Odnośnik do komentarza
damianus2222 119 Opublikowano 3 Lutego 2018 Kolega ma johnego 6900 130KM tylko że brone grano 4,5m. Tu w Reni ten sam silnik tylko 4m więc dać radę będzie raczej. Odnośnik do komentarza
manieks120 249 Opublikowano 5 Lutego 2018 Renata przybyła a Ursusa się nie pozbywasz ? Odnośnik do komentarza
damianus2222 119 Opublikowano 6 Lutego 2018 @manieks120 miałbyc na sprzedaż fakt dużo nie robił, nie jest krajowy ale jest potrzebny do załadunku i rozładunku bigbagow no i innych prac ale lekkich. W sumie ma też opony radialne w 95% i zdrowy silnik, może będę sprzedawać ale nie za grosze. Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 6 Lutego 2018 Ciekawe kiedy agromasz wpadnie na to że tak zamontowany wózek odciąża przód talerzówki i przy większej prędkości będzie nią bujać i ściągać na boki Odnośnik do komentarza
tlewandowski 73 Opublikowano 6 Lutego 2018 ten kto użytkował talerzówkę o takiej konstrukcji to dobrze o tym wie że się tak dzieje i to nie załeżnie jakiej firmy jest maszyna przy wysuniętych tak do tyłu i podniesionych kołach do góry maszyna wpada w drgania i w rezonans żeby tego uniknąć to trzeba jechać wolniej , ustawić większą głębokość, dociążyć maszynę albo pozostawić koła aby się lekko toczyły po ziemi co często widać na filmach że koła są nie podniesione i to nie jest to że ktoś zapomniał tylko z opuszczonymi kołami można dużo szybciej jechać i nic złego się nie dzieje poza tym że koła zostawiają ślady. Odnośnik do komentarza
johniy861 78 Opublikowano 6 Lutego 2018 (edytowane) skąd ja znam to bujanie... miałem tak samo w podobnej talerzówce 4m ale innej firmy i jedyna rada na to to sprzedaz maszyny i kupienie sprzetu zachodniego ;-) EDIT Oczywiście nie mam tutaj zamiaru ,,klnąć,, na polski sprzęt- u mnie się po prostu nie sprawdził ale właścicielowi TEJ maszyny życzę bezawaryjnej i przyjemnej pracy Edytowane 6 Lutego 2018 przez johniy861 Odnośnik do komentarza
damianus2222 119 Opublikowano 6 Lutego 2018 @Zaczyn tak jest to wał za niewielką dopłatą bo ma więcej rur czyli 12. Co do wózka toni się zgodzę że może tak byc, że będzie efekt bujania, ale jedynie aby uniknąć tego to trzeba by kupić brone z kołami między wałem a sekcją talerzy. Lub koła unoszone nad wał i dodatkowo by go dociazaly. Każdy producent tak robi koła i nawet ci zachodni. Więc takie gadanie jest bez sensu. Brona waży 3.500kg w tej konfiguracji więc zobaczymy na wiosennych testach jak będzie sobie radzić. No i co do kół, to agro masz ma w wyborze wały tandem więc one zajmują więcej miejsca wić dlatego tak konstrukcyjnie to wygląda te wysunięcie Odnośnik do komentarza
tlewandowski 73 Opublikowano 6 Lutego 2018 nawet vaderstad w carrier 400 na sztywnej ramie miał z tym problem rozwiązali to dołożeniem odważników dodatkowych, w mojej galerii jest talerzówka z kołami podnoszonymi nad wał podobnie jak pottinger terradisc i problem bujania wibracji zniknął można jeździć 20km/h chociaż takich prędkości nie polecam oczywiście. Odnośnik do komentarza
Zaczyn 585 Opublikowano 6 Lutego 2018 @tlewandowski Piszesz o tej bvt? Jak Ci się spisuje po tych 2 latach? Odnośnik do komentarza
KxN3512 22 Opublikowano 6 Lutego 2018 Agro-Lift w najnowszej bronie talerzowej również ma zastosowane podnoszenie kół nad wał jak w Pottingerze. Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 6 Lutego 2018 Dokładnie, albo składanie kół jak w pottingerze albo pomiędzy wałem tak jak np. w bednarze, w innych przypadkach to powyżej 12-13 km/h robi się problem Odnośnik do komentarza
Berrol 10 Opublikowano 6 Lutego 2018 Mandam również wprowadza koła pomiędzy talerze a wał Odnośnik do komentarza
sbesk 1 Opublikowano 7 Lutego 2018 dobry zakup posiadam taką samą ale zawieszaną z wałem gumowym i ciągam ją 160konym New Hollandem pod duże górki ma robote a tak to idzie jak burza, robi piękną robote jak masz jakieś pytania to pisz a posiadam ją od września i ma zrobione jakieś 80-90 hektarów. ale ciągnik powyżej 140 koni jak już zaczepiać radze bo mniejszy nie da rady Odnośnik do komentarza
damianus2222 119 Opublikowano 7 Lutego 2018 U mnie nie polecisz powyżej 12km/h ze względu na kamienie, więc nie ma sensu będzie głębokość może nieco większa a prędkość tak 10/12max. Odnośnik do komentarza
tlewandowski 73 Opublikowano 7 Lutego 2018 bvt na razie nie mam zastrzeżeń zrobiła 1000ha, awarie: wyciek z siłownika od składania został wymieniony na nowy w ramach gwarancji łożyska na wale 4 szt też wymienione na nowe na gwarancji. bednara swifterdisc XO 5000F miałem na pokazach i jest to bardzo dobra talerzówka duża waga, bardzo dobra jakość pracy, duże możliwości konfiguracji maszyny, nie wpada w bujanie , dosyć wysokie zapotrzebowanie mocy. Odnośnik do komentarza
damianus2222 119 Opublikowano 7 Lutego 2018 Nie przesadzajmy już z tą mocą czasami. Podobnie było z zakupem pługa 4skib. Z AG wielu mówiło mi że renowka nie da rady. Faktem jest że poci się pod góry i wlecze ale gór mam zaledwie 5 a powierzchniowo to łącznie 2 hektary może. No i jeżeli Proxima zetor ciąga brone 3m z prędkością 10/12km/h a ma pod maską 90kucy niespełna a tu mam ponad 130 więc ja pociągnie. A widziałem jak ciągają takie ursusy 1224 a nawet 1014. Odnośnie wału to u mnie nie wiem ale rura, rura tandem, spisują się dobrze. Gumowy na piachu jest ciężki i pcha ta ziemię więc ciągnik ma ciężko a po orce tym bardziej. Jeżeli pogoda pozwoli to nagram może coś z testów wiosennych a może z wiosennej uprawy cos. Mi nie zależy na prędkości 15/20 jak niektórym, 10/12 i będzie dobrze. Odnośnik do komentarza
Mich9 671 Opublikowano 29 Listopada 2018 Rurowy to jest jakies nieporozumienie nie robi on praktycznie nic Odnośnik do komentarza
tom54321 44 Opublikowano 29 Listopada 2018 kolego to zalezy jaka ziemia u nas wszystko wymieniają waly na rurowy wiec nie mów ze to nieporozumienia bo sie u nas to sprawdza Odnośnik do komentarza
damianus2222 119 Opublikowano 10 Grudnia 2018 Dnia 29.11.2018 o 17:22, Mich9 napisał: Rurowy to jest jakies nieporozumienie nie robi on praktycznie nic Jak nie robi nic? 😂 Proszę uzasadnić swoją wypowiedź. Robi robotę jak każdy inny o swojej specyfikacji. Rurowy zagęszcza mniej jak gumowy. Po za tym tu jest więcej rur jak w standardowym. Po roku użytkowania stwierdzam że jedynym na razie nieporozumieniem są zaślepki wału rurowego. Powinny być brane na jakaś masę lub klej, bo to wypadają. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się