Hattat 398 + Welger RP220

Testy czy nowy zakup?

Na razie test z prasą.

Jak wrażenia? Z Pronarem wypada porównywalnie?

Oglądałeś Ursusa C3110? Według mnie lepiej wypada niż ten Hattat. Gdyby to kosztowało koło 100 netto to jeszcze można pomyśleć ale 125 netto to dużo dużo za dużo

PolonezAtu napisał:

Oglądałeś Ursusa C3110? Według mnie lepiej wypada niż ten Hattat. Gdyby to kosztowało koło 100 netto to jeszcze można pomyśleć ale 125 netto to dużo dużo za dużo. Ewentualnie Farmtrac

Nie ja go testowałem, więc się nie wypowiem co do porównania. Jest to ciągnik do bólu mechaniczny i taki właśnie miał być. Ursus i podobnie Basak odpadają ze względu na EHR.

Z tego co po danych na stronie widać przekładnia 12/4 bez rewersu, a w jego miejscu przy kierownicy "mechaniczny żółw", po prawej stronie siedziska, na tylnej części kabiny terowanie wyjściami hydraulicznymi - prostota żeby nie powiedzieć tandeta.

To nie wiem jaki jest sens kupowania nowego ciągnika za takie pieniądze który niczym się nie różni od starych używek poza tym że jest zrobiony z gównolitu jak można ładną używkę MF czy coś w podobie za cenę mniejsza o kilkadziesiąt tysięcy. Ale kasa nie moja, ja tylko chciałem zasugerować :D

Cena jak za Belarusa to i technologia podobna, tyle że trochę wygodniejsza niby w porównaniu do 1025.4. Te używki to ładne są głównie na ogłoszeniach, wiem bo na początku wlaśnie miała tu być używka, tylko weź znajdź coś sensownego, bez elektroniki. Myślisz żeby gdzieś w okolicy był ładny MF399, 4260 czy coś w tym stylu to po co było by wydawać prawie 2x tyle.

Czemu musi być obowiązkowo bez żadnej elektroniki ? Ursus, Farmtrac czy Zetor to też są ciągniki praktycznie mechaniczne ale mają chociaż trochę cywilizacji jak rewers, elektryczna blokada/ włączanie napędu czy właśnie EHR. Jak zobaczyłem gdzie ten Hattat ma wajchy to obsługi wyjść hydraulicznych to się przeraziłem.

58 minut temu, PolonezAtu napisał:

 

Wujek ma trochę lat i nie bardzo to ogarnia, szczególnie że te ciągniki mają ten EHR z ekranikiem, to już nie jest tak proste i intuicyjne jak ten standardowy Boscha. Przed testami wujek też myślałem te dźwignię od hydrauliki to będzie dramat, ale po robocie mówił że tragedii nie ma. W Belarusie musi pod szybę przednią sięgać to tu pewnie i tak lepiej. 

Zetora w tych pieniądzach? Może jeszcze z klimatyzacją, kompletem obciążników w kołach i przed maską, 4 parami hydr. Sterowaniem zewnętrznym TUZ, siedzeniem pasażera, regulowana kierownica, dostanę? 😁

Edytowane 26 Lipca 2020 przez MgrLukash

Zetor to przykład ciągnika mechanicznego ale cywilizowanego. Nie znam się na tym ale jak się kupuje ciągnik to nie można sobie zamówić egzemplarza bez EHR ?

Z reguły nie, jeśli coś jest standardem to raczej nie da się z tego zrezygnować. Zetor też w standardzie nie jest cywilizowany. Chyba że coś się zmieniło bo wcześniej w Proximie była skrzynia 10/2, 40letni fotel Mars i sztywną kierownica, oraz brak sterowania tylnego tuż z zewnątrz -  w tym tureckim wynalazku jest w standardzie to wszystko co wymieniłem wcześniej jest jeszcze auto lift - Tuz podnoszony przyciskiem (coś jak w Zerotach 9540 i podobnych).

Auto lift jest bardzo wygodny, prawie że zastępuje ehr

No - prawie robi wielką różnicę, aczkolwiek jest to o wiele wygodniejsze rozwiązanie niż dźwignią machanie, tym bardziej w tym ciągniku gdzie te dźwignie to trochę takimi latami 70' niosa...