dysydent

kogo? mi się "diagnosta laboratoryjny" pierwsze z czym skojarzył to pracownikiem medycznym z laboratorium analiz płynów ustrojowych typu - mocz, krew ... no dobra,; substancji nie płynów bo skoro mocz to i "to drugie", itd. chm - katolickie; to co oni tam w tym laboratorium określają? coś typu jak poziom świętości wody święconej w funkcji temperatury?

możliwe że nie zdawała sobie sprawy że to jakaś walka dobrze że tego Jagiełło w tysiąc czterysta dziesiątym nie wiedział. o Koperniku też wspomnę dzięki za to zestawienie że też ktoś się domyślił aby to policzyć za wyrzucanie krzyży, półksiężyców czy gaszenie chanuki gaśnicą proszkową mogę co najwyżej zwrócić uwagę ale za jawnie totalitarne prawa te tzw "doczesne" jeśli w czas nie wybijemy ze łbów ich twórcom nawet myśleć o takowych to oni nam nasze łby porozbijają gdy nie będzie można według tych praw takiego jak to ostrzeżenia napisać

a o tej jeśli przez polskie porty wpłynie ze trzy minuty od linkowanego momentu nawet nie musiałem swoich filmów wrzucać na chmurowe serwery z tej granicy by tu podlinkować

ale wron i innych szpaków z czereśni nie trza zganiać bo samoloty wypłoszyły a poważniej to nielepsze wszelkie plony z pól do kilku km od nawietrznej dla wszelkich dróg o większym natężeniu ruchu albo w strefach odpływowych z takich dróg, ze stref smogowych przy większych miastach; wszędzie "samo zdrowie" p.s. a nie widziałem tego tuż nad moim gdy swój post pisałem zatem i ja "nie zmyślam" nawet jak zmyślam

że w Warszawie to od razu platfusy, pisdzielce tam też pewnie mają

a no tak, nie pomyślałem; czyli ta nauczycielka całkiem mądrze zrobiła; przyjdą oszołomy i na pewno zabiorą i wtedy to już będzie ich problem

zamiast budować będą kłócić się o nazwę? jeśli się nie chce czy nie potrafi czegoś zrobić a nie można się do tego przyznać to ten akurat sposób wcale nie taki najgorszy

nie wnikałem o co tam chodziło i kto mówi prawdę z tym plastikowym krzyżem i tylko natrafiłem na info że wisiał czy stał niezawieszony w jakiejś pakamerze nad obok czy pod klatką chomika ale już nie wnikałem czy ten chomik był w tej klatce a tym bardziej jakiego był wyznania bo dopiero to było by pajacowaniem choć też nie wykraczającym po za granice tolerancji pajacadą jest tak impulsywna reakcja zakapiorów podobno religijnych gdy ja widzę tylko bałwochwalców zgoda - i ta nauczycielka winna wykazać się taktem i rozumem że może zostać odebrane jako prowokacja stawianie symboli czy - w tym przypadku - rekwizytów religijnych nawet tych materialnie do utylizacji obok sprzętu "utylizacyjnego" nawet jeśli ten symbol jest tylko jednorazowym rekwizytem z plastikowej tandety i to pono użytym w jakimś tandetnym zwyczaju/obrzędzie . (a nie wiem jak to halloween nazwać), to już lepiej było go spalić niż ryzykować że jakiś oszołom religijny go obok śmieci zobaczy i ... jeszcze więcej podobnych sobie nazwołuje by se manifestację wiary urządzić i za bardzo nie będzie można tu jednoznacznej racji żadnej ze stron przyznać. symbole religijne w bezwyznaniowym państwie tak samo nie powinny trafiać na świeckie śmietniki jak i do świeckiej przestrzeni publicznej bo później wychodzi tylko komizm i kpina z logiki gdzie logika usprawiedliwoia zwrot którego już raz wyżej użyłem - ... odebrane jako prowokacja stawianie symboli czy - w tym przypadku - rekwizytów religijnych nawet tych materialnie do utylizacji obok sprzętu "utylizacyjnego"... i cóż poradzę że sama rzeczywistość która nas otacza robi z siebie pajaca nie ulega wątpliwości - Bóg musi mieć poczucie humoru a ja tylko zrozumiałem Jego dowcip.

no to jak się psu balaski przypadkiem w kształt krzyża ułożą to mamy problem zdefiniujmy pierwej co możemy uznać za symbol religijny a co nie musimy. Może sam materiał z którego się symbol krzyża nawet przypadkowo ułoży np drewno bo oryginał był drewniany? co i tak czczenie materialnych symboli ma jedną i tylko jedną nazwę - bałwochwalstwo kawałek plastiku "w śmietniku" a tyle krzyku

rowerzyści się znów wywiną

no i gdzie tu zarobek dla państwowych darmozjadów od tych wszystkich rejestracji, podatków drogowych, paliwowych i... no nie będę wszystkiego wymieniał bo do jutra nie skończę gdyby tak było jak piszesz to by się wprowadziło obowiązek jazdy w maskach p.gaz które zamiast pochłaniacza mają alkomat sterujący gaszenie silnika i kontrole sprawdzały by czy sprawne i działające bo jak nie to ... wiadomo tak se pomyślałem jak by takie sprawdzanie tych alkogaszaczy wyglądać mogło? a no w patrolu byłby jeden pijany policjant i... jak dmuchnie i samochód zgaście - szerokiej drogi, jak nie to ... ooo to przechlapane a i oczywiście te alkozgaszacze każdy kierowca se ma obowiązek na własny koszt bo jak że by inaczej

Ai oparta na sieciach neuronowych wielopoziomowych jest z samego założenia autonomiczna i sama jest zdolna pobierać i selekcjonować informację jak i przekonfigurowywać strukturę samej sieci i nie do końca programista panuje nad algorytmami takiej sieci a coraz częściej nawet nie rozumie algorytmów wynikowych ... może lepiej se wyszukaj coś na temat deep learning groka nikt nie zaprogramował aby Dudę na zielono a Nawrockiego na sraczkowato pomalował; to bydlę se tak wykoncypowało samo

no skoro - jak piszesz - została osadzona czyli jednak można tych granic przestrzegać w oparciu o już istniejące przepisy. regulacjami prawnymi hejtu w necie nikt nie powstrzyma a dopiero egzekwowaniem konsekwencji wobec każdego przypadku z osobna nie przed faktem bo to jest niemożliwe i "Raport Mniejszości" to była tylko mrzonka filmowa a oderwańcom od twardej rzeczywistości się wydaje że coś takiego jest możliwe Technicznie na razie jeszcze jest na pewno trudniej walczyć z patologią w internecie niż np w fizycznej bilbordozie bo internet jest ponadpaństwowy i pozajurysdykcyjne lokalizacje serwerów usprawiedliwiają arbitralne blokowanie stron ale tego prawnie nie powinno się robić inaczej jak na mocy decyzji sądu, ostatecznie prokuratury a nie jakiegoś buca urzędasa który ani ma obowiązek mieć stosowną wiedzę ani musi być bezstronny politycznie i jedyna rola takich urzędasów to ew zgłoszenie do instytucji certyfikowanych w kompetencjach i prawach orzecznictwa Co innego gdy algorytmy botów już blokują treści i będą coraz skuteczniejsze; tylko to jest kwestia techniczna a nie prawna i tym prawo zajmować się nie powinno jako strona a jedynie jako arbiter ale to już inny temat

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-lukaszenka-o-scenariuszu-z-wenezueli-w-minsku-mamy-wszystko,nId,22506576 łukaszenka przypomniał o sobie no i po coś się putinowa pacynko odzywał? jużeśmy o tobie zapomnieli a ty sam zwróciłeś na siebie uwagę

proitesty bezpośrednie zablokowały ACTA, teraz Prezydent odrzuca DSA a te sqr.ysyny popaprańce i tak zakneblują neta jak nie wcześniej to później. https://wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198012,32517031,sa-granice-ktorych-przekroczyc-nie-wolno-prezydent-wetuje.html kolejny powód by coraz poważniej myśleć o rozwiązaniach siłowych w tej xujni a Trump na pewno nie będzie miał wiele przeciwko chyba inaczej z wami poparańce się nie da urzędas państwowy nigdy nie powinien mieć prawa w kwestiach takich jak wolność słowa, gospodarcza czy jakakolwiek inna która może być ograniczona tylko przez sądy i tylko w indywidualnie traktowanych przypadkach a nie hurtem na zasadzie prewencji. Zwykle państwa prewencje usprawiedliwiają wobec zjawisk które i bez tej prewencji nie wystąpią.