Skocz do zawartości

dysydent

Members
  • Postów

    5185
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez dysydent

  1. Argument jakoby samo oglądanie propagandy na umysł szkodziło?.... co najwyżej na taki któremu nic już bardziej zaszkodzić nie może niż jego własna ułomność.
    Nie da się udowodnić że Elvis żyje lub nie żyje (no może po DNA) i tylko ten stara się to udowadniać komu to potrzebne gdy innych argumentów nie ma przeciwko twierdzeniu że są lepsi piosenkarze od Elvisa a nie on sam im piosenki pisze stąd tacy dobrzy.
    To tak jak z lewactwem. To że nazwą kogoś lewakiem to już ma wystarczyć na dyskredytację. 
    Ciekaw jestem i co TVN i TVP i wszyscy inni nadają i wszystkich po trochu dla równowagi a wcale bezkrytycznie żadnej z tych stacji nie wierzę. 
    Należy właśnie słuchać wszystkich stron aby chociaż przed samym sobą być obiektywnym a i przy okazji niejedną manipulację łatwiej zrozumieć.
    Jedyny to też sposób aby skuteczność manipulacji na innych ograniczyć ze źródeł z którymi się nie zgadzam.
    Przyjaciół znać wypada, wrogów konieczność.

  2. Nadużywanie określenia "lewactwo" to jakiś kompleks lub dowód.
    Skoro lewactwo ma być ekstremizmem to najczęściej będzie negowane przez przeciwny ekstremizm.
    Lewactwo to nic innego jak uznanie wszystkich ludzi za równych w predyspozycjach i prawach i trudno kwestionować powyższe aby nie wyjść na bydlaka chociaż ta równość to oczywista bzdura logiczna.
    Prawicowość (bo "prawactwo" termin raczej niepowszechny) to z kolei sztuczne wartościowanie jednostek po kryteriach uznaniowych. Wartościowanie po narodowości, rasie, po religii, stanie majątkowym (monarchia) czy z racji urodzenia (feudalizm) a nawet przypadku (niewolnictwo).

    Jedno warte drugiego bo przegrywają przemiennie z rzeczywistością gdzie jedynym kryterium jest przeżywalność, skuteczność.
    Gdyby efektywniejsze w przyrodzie było działanie samotnicze ..... większa skuteczność dla przeżywalności w grupach i to jest powodem nieustającej wojny o sposób organizacji tej grupy a selekcja decyduje eliminując grupy najgorzej zorganizowane.
    Sztuką jest wyeksponować najefektywniejsze cechy najlepszych osobników w grupie czy wręcz podebranie takich osobników grupom konkurencyjnym.

    Czy to co teraz dzieje się wokół nas da nam więcej siły czy słabości wobec innych?

    Sorry Staszku że nie na temat Ci "wskoczyłem"
    Nawet nie oczekuję odpowiedzi a bardziej zastanowienia czy służąc jednej opcji bezkrytycznie nie osłabiamy całości.

  3. Odzysk ciepła z chłodnicy w której właśnie co będzie? jak dziura w chłodnicy to jeszcze i tamtędy....

    Przypomniało mi to (te kwestie techniczne) że luty za pasem i pora brać się za rok gospodarczy w rolnej praktyce u siebie tak że jeśli kto ma dość moich wpisów to się właśnie doczekał.
    Pora na własny podwórek i poważniejsze sprawy niż polityka w sumie nie moja. 
    Jakie w tym roku zmiany w przepisach bezpośrednio dotyczących naszego zawodu? Jeśli kto natrafi chętnie przeczytam choćby i tutaj bo jeszcze tak nie było aby było stabilnie w coraz bardziej sterowanym odgórnie rolnictwie.
    Niekoniecznie od razu, ale polityka tutaj niedługo odczuje skutki przeregulowania tej branży jak plony zaczną spadać przez coraz większą niechęć do babrania się nie dość że w polu czy oborze to jeszcze w annałach regulacji i zaleceń i coraz większej skuteczności kontroli czepiających się rzeczy o których istnieniu niejeden nawet nie słyszał. 

  4. Dwutlenek węgla jest tylko w instalacji chłodzącej wymiennika a wymiennik ciepła pobiera normalne powietrze i takie pompuje do obbiektu tak że raczej mało prawdopodobne aby stężenie CO2 w obiekcie chłodzonym zbliżyło się do poziomów krytycznych dla życia tlenowców
    Gorzej w komorach chłodniczych bo tam rury chłodzące bez wymiennika i zagrożenie co najwyżej dla personelu.

  5. Od nagłej a niespodziewanej śmierci ..... modlitwa czasem bywa wysłuchana. Masz odwleczoną i spodziewaną śmierć.
    Czym różni się świadomość nieuleczalnej śmiertelnej choroby od tego lotnika? Dramaty istoty z wyobraźnią bywają na każdym kroku a ich traumatyzm zniechęca do zgłębiania przez tych którzy w obliczu tego bezsilni. Lepiej politycznie odejść od tematu na wyzywanie wzajemne niż rzeczywiście zrozumieć jak jest naprawdę.

     

  6. To dawaj komu chcesz ale czy musisz się tym chwalić a jeżeli tak to dlaczego?
    Zatrzask własnego sumienia i wrażliwości u mnie też z resztą nieraz sprawia że takie organizacje charytatywne mają przyszłość mimo swej nieefektywności. To ich błąd i strata jeśli się zaczynają źreć miedzy sobą. Dla nas otrzeźwienie i nauka tak że - niech się żrą. Przynajmniej nie będą mi się wtrącać tak bardzo w kwestie techniczne typu czy ekologiczne jest dać dziesięć kilo saletry na hektar mniej czy więcej.
    Czy ma myśliwy ustrzelić tego dzika czy nie choć pewnie i tak by ten dzik zdechł jeśli choroba przyjmie postać pandemii tylko zdechnie "ekologicznie" a myśliwego polowanie to już nie.
    Pewien typ ludzi lubi zarządzać nieswoim a do nich zaliczają się kwestatorzy, ekolodzy i podobne "powołania" co nawet zamierzam sprawdzić w praktyce bo najczęściej to jedni i ci sami.

    Czasami af na edycji posta lub pisaniu nowego się przytnie a procek na setkę. Wystarczy zamknąć portal w przeglądarce i otworzyć od nowa.
    Kilka razy jak i teraz u mnie pomogło.

  7. 1 godzinę temu, staszek131415 napisał:

    Ja tam si,e Owsiakowi nie dziwię z czegoś musi żyć co oprócz tego potrafi robić?

    Podobnie jak kler.
    Operujemy nazwiskami a to my kreujemy te nazwiska tworząc społeczną potrzebę na różnych reprezentantów tej potrzeby.
    Owsiak wypłynął na potrzebie środowisk buntowniczej młodzieży a kler na środowisku beznadziei istnienia. Handlują towarem którego tak naprawdę nie ma a kupujemy tylko własne życzenia które potrafią wyartykułować lepiej niż my sami.
    W realnym życiu wartość materialna żadna bo ani kromki chleba jeden czy drudzy samodzielnie nie wytworzą ani niczego pozytywnego do kultury nie wniosą ponad nieudolne eksploatowanie kultury zastanej.
    Nie żywmy ich przejmowaniem się ich wzajemnymi wojnami , ja tam nie daję na żadne fundacje ani na tacę. Płacę podatki a jesli pomagam to bezpośrednio i personalnie bez zbędnego pośrednictwa tej piany społecznej która bez nas - darczyńców - szybko by znikła jeszcze prędzej niż się pojawiła.
    Do nas rolników też jest dopłacane i nawet nie jest mi z tym zbyt komfortowo. Czy po to inni nas dotują aby tego chleba nie zabrakło  abyśmy leczyli własne kompleksy fundując inaczej niż przeznaczono?
    Nic lub niewiele jest na tym świecie uczciwe w naszym rozumieniu a to co napisałem może zbyt ogólne niemniej - chcesz pomóc? zrób to skutecznie, jeśli masz wątpliwości podziel sie z innymi to wzmoże nieco kontrolę a przynajmniej zmusi kwestatorów do "ostrożności"

    Mirro. Za moich młodych lat tego przykazania jeszcze nie było i dopisali je w trakcie mojego życia. Złamanie przykazania to grzech przez Boga sankcjonowany czyli musieli się pewnie skontaktować jakoś z podaniem o zmianę taryfikatora.

    Przecież z daleka widać że Kościół to jeszcze jedna organizacja polityczna. Kontestując Kościół nie koniecznie występujesz przeciwko Bogu. Wręcz się może okazać że w Jego imieniu a obydwu interesie.

  8. 9 minut temu, mirro napisał:

    Dysydent obejrzałem kawałek Michalkiewicza i w chwili gdy zaczął mówić o " wstydzie i hańbie bo nikt nie rzucił się na zamachowca i aluzji że to przez, to iż nikt broni nie miał przy sobie" przestałem. " No Way" jak to mówią przedstawiciele narodu gdzie największe strzelaniny są w szkołąch.

    To że ja kogoś cytuję niekoniecznie musi oznaczać promocję z mojej strony ;)
    Często wystarczy nie przeszkadzać a krzywdę zrobi sobie sam.

  9. 13 minut temu, jacus napisał:

    palikot studiolwal filozofie na katolickim uniwersytecie lubelskim😛, wiekszosc banksterow typu pinokio czy swetru to historycy,filozofowie czy fizycy[ci akurat sprawdzaja sie najlepiej... ilu z was jest z wyksztalcenie rolnikiem jak ja ??

    wedlug danych policji do piatku zatrzymano ponad 40 osob za grozby karalne i wpisy internetowe.......

    ten facet ktory pomalowal pomnik jpII moze poczytal o takich sprawach..

    https://opinie.wp.pl/jesli-kosciol-nie-oczysci-sie-z-pedofilow-niech-sie-szykuje-na-utrate-wladzy-nad-polakami-6288921924491393a

    https://www.newsweek.pl/swiat/dzieciobojstwo-w-irlandzkim-kosciele-wychodzi-na-jaw-newsweekpl/0yxwm6s

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Przestępstwa_i_wykroczenia_seksualne_w_Kościele_katolickim

    Rolnicze wykształcenie u mnie niewiele mi dało i nie dyplom czyni ze mnie rolnika i fachowca co dopiero kilka lat praktyki na swoim gdy zdarzało mi się przyorywać plantacje prowadzone w/g zaleceń wyuczonych. Moim wykształceniem jest dziennik upraw czyli jestem bardziej samoukiem jak wielu znajomych.

    Czy czytanie podobnych artykułów rodzi agresję? oj to długi temat ale wielu nie znosi protekcjonalizmu i dydaktyzmu a Kościół pełen tego zwłaszcza Katolicki tak że i podobne artykuły i agresja bardziej z tego wynika. Niektórzy po prostu nie lubią słuchać moralizowania to i na moralizatorów bata szukają  no i zestawienie nauk o igielnych uchach czy o wywyższaniu w tymże Kościele przez gościa ociekającego złotem i purpurami musi kontrreakcję wywołać.
    Gościo z nienawistnym błyskiem w oku żądający z ambony walki z nienawiścią. U mnie rozbawienie co najwyżej ale u innych całkiem odmienne odczucia wywołać może.

    Co to ja jeszcze?... jest taki Michalkiewicz i trafiłem na coś takiego.
    Nie włączać w obecności nieletnich ;) https://nczas.com/2019/01/19/michalkiewicz-przepowiedzial-powrot-owsiaka-obejrzyjcie-jeszcze-raz-to-nagranie-wybuchy-smiechu-gwarantowane-video/
    Filozof to czy nie? bo ja sądzę że filozof a ze to nieprecyzyjna nauka to nawet nie wiem czy to w ogóle nauka czy tylko ideologia ta filozofia?
     

    • Haha 1
  10. Zdarzyło się nam zaprawić niekrojone zbyt dużą dawką prestige-a i wschody były opóźnione i nierówne na sadzarkach tak przedawkowanych bo zbrakło zaprawionych właściwie na całe pole i było jednoznaczne porównanie. 
    Jest jeden problem jeszcze - czym zaprawić bo prestige chyba wycofują jak i neoinikotynoidy aby można było od drutowca ochronić.
    Oczywiście zaprawa nawet grzybobójcza osłabi energię wschodów ale mniejszą dawką.?.... . Krojenie jest bardzo ryzykowne jeśli niepewne sadzeniaki bo jeden z clavibacter potrafi na nożu roznieść chorobę na wiele krzaków i szybko po krojeniu zaprawić (natychmiast) czymś co bakteriobójcze a nie parzące. Dawki minimalne jak do oprysków nalistnych jakiego miedziana plus ok 60% zalecanej zaprawy do ziemniaków było by rozsądnym eksperymentem. Jest jeszcze czas i można test jaki przeprowadzić nastawiając w jakim pojemniku zaprawione krojone i niezaprawione. czy skiełkują 

  11. Jakiekolwiek praktyczne zastosowanie Wiedzy technicznej koniecznej dla wykładowcy jest bardziej opłacalne stosowane w praktyce w firmach niż w pensji nauczyciela/profesora wykładowcy i tylko filozofów kupa dobrych bo na to zbytu rynkowego niewiele to i przerost .... Kto ma młodych nauczyć jeśli najlepsi pracują bezpośrednio w gospodarce? az mi się smutno zrobiło gdy uznałem że należy dodać - gospodarce najczęściej nie naszej.
     

  12. Że przeszedł przez "sito" do końca. Na pewno jego uczelnia woli się nie przyznać kogo wypuściła.
    Czy zradykalizować? Głupota to jeszcze nie radykalizm.
    Szkolnictwo a właściwie  wątpliwej jakości kadry nie wiedzą czego uczyć i na wszelki wypadek wszystkiego z mitologią grecką i filozofią Inków na pamięć na kierunkach ściśłych czy technicznych. 
    Można stracić szacunek do wszystkiego gdy taki szum w głowie zrobią to i później życia muszą się tacy absolwenci uczyć od nowa.
     

  13. 7 minut temu, jarecki napisał:

    Znalazłem wprawdzie inne strony ale dzięki za pamięć. Kiedy to ja zapytałem o to kto/co to jest miriam? jakieś dwie strony temu a autentycznie nie wiedziałem i teraz bym tylko "co" w pytaniu zostawił.

    Skoro po wpisie Wawrzyńca wypadło to od siebie dodam skąd u mnie dosyć nieufny stosunek do polskiej Nauki zważywszy CO uczelnie produkują. 

  14. Powróci jednak nacisk na poprawność polityczną już i w Polsce na fali "walki z mową nienawiści" (takie to karkołomne zestawienie.)
    Ja tam lubię sobie i publiczne media pooglądać.

    Nie mówienie źle o zmarłych nie tylko w katolicyźmie. Pewnie wynika to z tego że już się nie obronią a w większości przypadków głównie dla tego że za późno na przeprosiny bo i ci oceniający też święci nie są. 

    Tu gdzieś w okolicach widnieje link reklamowy do ankiety. Mam i ja krótką.
    Dlaczego porzuciłem ankietę na tej planszy?
    a. jest zbyt niedyskretna
    b. jest zbyt trudna
    c. dawno nie bawię się w piaskownicy
    d. inne
    trywializm.thumb.JPG.2be8199dcb7ee78da51a37d4c0ebe134.JPG

    Co to ma wspólnego z polityką? 
    Dlatego te publiczne media lubię... tam podobnie podchodzą do odbiorcy jak tu w tej ankiecie.
    Demaskuje to bardzo skutecznie intencje rzeczywiste zleceniodawców.
    Jedna wada - nudny jednostronny przekaz psuje oglądalność bo dłużej jak godzinę na tydzień trudno wytrzymać.

  15. Nie rozumiem.  no chyba że ja nie z PiS-u bo to prawda. Z PO też nie i jak tu widzę dysydent dla wszystkich.
    Ja oglądam wszystko co może mi pomóc wyrobić obiektywną ocenę czyli i skrajności też.
    A żaden problem po zakończonej żałobie przelecieć sobie internet..  . o dyskusje o ACTA2 prezydencja rumuńska zawiesiła czy co podobnego ale to dobre wieści przynajmniej tymczasowo.

    Ktoś pisał o konieczności zawieszenia tego tematu na af (chyba Alamo) bo wąskie grono. Ogólnie dostrzegam niewielu aktywnych na całym af we wszystkich tematach. 

  16. W tvn słyszałem - "na uroczystości stawiły się wszystkie osobistości życia politycznego (czy publicznego) po za kilkoma spóźnieniami" i właśnie dlatego pytam, wiadomości tvp nic na ten temat a Polsat jeszcze nie miał dzisiejszych na stronie.... i nadal  nie ma a tylko wczorajsze wydarzenia z 18:50.

  17. no co prawda to prawda i to m. in. i ten Kwaśniewski te normy współtworzył a że nie mamy konfliktow wyznaniowych to nie znaczy że zawsze tak będzie. Zachowajmy równość w traktowaniu wszystkich włącznie z dominującym a represyjność w przestrzeni publicznej Chrześcijaństwu nie zaszkodzi bo wystarczającą ma bazę świątyń podczas gdy na niepożądane trendy ideologiczne może być jak znalazł.
    Nikt niech z wiary własnej sztandaru na pola bitewne nie czyni bo ci co tak czynili przeszli do Historii bardzo szybko. Jakoś żaden Bóg nie chce brać długo udziału w bijatykach zawistnych ludzi.

    To był ten Kaczyński na pogrzebie czy nie bo jakoś nie spotkałem konkretnych informacji ponad dzisiejsze poranne?

  18. 12 minut temu, racyl napisał:

    ........

     

    komu ty chcesz narzucać jak w polsce chrześcijanizm dominuje. możesz narzucić co najwyżej chrześcijanom laicyzm

    Nie chce mi się szukać przykładów ale bywają i inne ideologiczne manifestacje które tenże laicyzm promują protestantów, prawosławnych, a i synagogi jak też meczety nie są niczym w Polsce nadzwyczajnym. Obejrzałem jakiś serwis informacyjny i Kwaśniewskiego na pogrzebie pokazywali (deklarował ateizm a i tak Go Katolicy na prezydenta wybrali) tak że jest jest po co normy wzajemnego poszanowania ustalać ideowego  a będzie coraz bardziej zaręczam z obserwacji co się już zmienia w stosunku do lat kilku temu.
    Przynajmniej nie radykalizować norm istniejących.

  19. 3 godziny temu, staszek131415 napisał:

    A jak mnie biegi nie intersują to czemu drogę mi zamykają bo ktoś chce sobie pobiegać pomyśl trochę.....

    A nie mówiłem że tak będzie?🤣

    Wywołany przyznaję że nie wytłumaczyłem  zbyt jasno  skoro o myśleniu bo oczywista tendencyjność jednostronna przez pryzmat "...mi.biegi nie pasują".
    Na biegi czy jakikolwiek inny powód z uroczystościami religijnymi włącznie, dla zamknięcia wycinka przestrzeni publicznej jest wydawana zgoda administratora tej przestrzeni i określane są warunki na podstawie reguł zapisanych w prawie. 
    Nie wiem co Ty tam i kiedy mówiłeś ale ja o wiele chętniej zaakceptuję zgody na uroczystości chrześcijańskie w Polsce niż jakichkolwiek innych wyznań z czystej arytmetyki demokracji czy "teografii" ale jeśli chcemy innym narzucać ład nie łammy podstawowych standardów wobec siebie bo niesprawiedliwością jawną tylko wywołamy słuszny gniew pokrzywdzonych.

     

  20. Nie wszystko jest grzechem dla różnych ludzi co jest dla innych i vice versa.
    Zabójstwo świadome czy niepoczytalność? Grzech czy ułomność? a grzech pierworodny celowo dla wyrzutów sumienia wmówiony.?
    Jakże wieloma z Was łatwo rządzić ...
    Nie Was się boję tylko tego kogo posłuchacie w źle pojętej pobożności.
    Jeśli sądzisz że grzeszysz to przestań a nie tłumacz koniecznością swojej natury i dopuszczalnością rozgrzeszenia.
    Skoro czujesz że musisz grzeszyć to SIĘ LECZ.
    Dobranoc.

    • Like 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v