Skocz do zawartości

Claas Avero 240 vs Tucano 320


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

avero 240 dwa bębny mlucace 4 wystrząsacze 204 km heder 4,9 m cebis około 440 tys netto
tucano 320 jeden bęben mlucace 5 wystrząsaczy 245 km 4,9 m cebis około 485 tys netto zatem urzytkownicy jak z wydajnością awariami czy warto dołożyć prawie 60 tys czy lepiej dokupić np przystawkę do kukurydzy nowa na 4 rządki

Opublikowano

Avero wygląda jak niedorozwój :D I raczej nutę będzie w nim cebis tylko cis. Tucano bez większych problemów zbierze 10t/h, Avero raczej na pewno tyle nie wyciągnie bez strat właśnie na wytrząsaczach.

Opublikowano

Na twoje 30 ha(kiedyś chyba tak pisałeś) czy z usługami?

Opublikowano

ludzie zrozumcie że są zboża które dają plon na poziomie bliskim 10t/ha i są takie 1,5-2 tony/ha ( tych gorszych jest na pewno więcej niż tych dużych :D ) więc co tu porównywać i mówić że ten tyle wykosi a ten tyle :)

Opublikowano

STIGO0013 jak bym miall tylko 30 ha to bym nie kupował 178 km new holland i kombajnu tylko za 550 tys zł bo kogo takie małe gosp by było stać na taki sprzęt a będę kosil trochę usług trochę dzierzaw
na młodego miałem 30 ha

Opublikowano

temat roztrząsany na forum wiele razy odpowiedź: żadnego. Wydajność Rekorda według użytkowników. Lepiej NH z RS 

Opublikowano

witam wszystkich. jeśli chodzi o porównanie rekorda do tacano. miałem rekorda ojciec kupił nowego w 1991 roku, teraz mam tucano 320 heder c490. W rekordzie czynnikiem ograniczającym wydajność ha/godz była ilość słomy która go blokowała silnik i podzespoły były w mojej ocenie trochę za słabe, jeśli chodzi tucano to słoma go nie zblokuje - łyka wszystko - ale nie można za bardzo pospieszać bo nie zdąży oddzielić ziarna - brakuje powierzchni separacji - powierzchnia sit z tego co pamiętam bardzo zbliżona do bizona. a jeśli chodzi o avero vs tucano to mówią ze czteroklawiszowiec z APS to tak jak pięcioklawiszowiec ale w praktyce tak nie jest tucano 320 w praktyce przewyższa avero. A jeśli porównać z NH 5070 ( bo chyba nie z CX ??) to tak -- cena podobna NH ma ciut większe sita, ale według mnie wykonanie claasa o wiele lepsze niż NH podkreślam według mnie przed zakupem byłem na wyjeździe do fabryki claas i NH w płocku ( heder claas robiony na Węgrzech :) ). Tucano pracuję już trzy sezony jestem bardzo zadowolony ( jedyny problem jaki jest to wadliwy system ad-blue ale ciągle nad nim pracują i mówią że go zrobią chociaż gwarancja już minęła, ale już sam go opanowałem :) ) robię ok 200 godz./rok koszę tylko rzepak i zboża. także jeśli chcesz " żółtego" to bierz NH a jeśli zielonego to taucano. pzdr

Opublikowano

Byłem szcześliwym posiadaczem New Hollanda TC5070 z separatorem. Młòcąc na jednym polu z Tucano 320 to jednak TC miał większą wydajność co nie było wielkim zaskoczeniem gdyż separator to prawie 1/3 kombajnu. Holland miał heder 4,57 a Tucano c430. Co do zakupu kombajnu to przedewszystkim warto brać pod uwagę serwis. Ja stałem przed wyborem między 440 a CX6080 i jednak wybrałem CXa przedewszystkim na bliski serwis 17km. Więc też warto brać to pod uwagę bo kombajn może pracować rok, dwa albo dzisieść bez najmniejszej awarii ale jak przyjdzie co do czego w sezonie to sławniej jest jechać do serwisu 20km a nie jak ja mam do Claasa ponad 50. Takie jest moje zdanie. Pozdrawiam :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v