Ścinacze skiby

[tommy66692]

hej, otóż mam problemik ze scinaczami w moim pługu-zapychają się przez co płynna orka jest nie mozliwa, co trochę trzeba wychodzic i obczyszczać.

ścinacze w pługu są umiejscowione tak jak na tym zdjęciu

Agrofoto.pl Forum -> Galeria -> Wyświetlanie obiektu -> Pług 4 skibowy Warbo

chodzi mi o to czy mozna to jakos przerobić, ewentualnie mozna załozyc scinacze od grudziądzkiego? te są za wysoko i nie dosc ze mało dają to jeszcze sie zapychają-gdy całkowicie je odkręcilem to troche kiepsko przykrywał resztki-macie jakies pomysły?

[andrzej2110]

Za płytko orzesz tym pługiem

A masz otwory w odkładni na założenie ścinacza jak w grudziądzkim??? albo da sie przewiercić?? Ja przy swoim będę dospawać do ścinaczy jakieś blachy aby zwiekszyc ich powierzchnie bo czasem mi wierzchem przelatuje i słabo kryje.

[tommy66692]

płytko-w tym roku 35 cm

tam są otwory na odkładni ale one są wlasnie do tej blachy która łączy odkładnie i ścinacz, nie wiem czy będą pasowac bo ten grudziądzki jest na jednej śrubie.

[Pawel328]

ja w swoim Kvenelandzie miałem podobny problem ze środkowym ścinaczem odkręciłem cały ścinacz z mocowaniem i przykręciłem zwykły grudziądzki na jedną śrubę plus był taki że ładnie krył i mogłem ustawić ścinacz przy pomocy młotka ale wujek mi spawarka wypalił przy oryginalnym dziury i już mam OK ten oryginalny

[VixLovelas]

Otóż ja mam 2 pługi jeden ze ścinaczami a drugi bez..w tym ze ścinaczami jest tak:

 

ścinacze są przykręcone bezpośrednio do skiby...ani razu mi się nie zapychaja...

[sebe1033]

ścinacze są przykręcone na 2 śruby trochę niżej jak masz Ty tommy masz takie same odkładnie jak w zwykłych pługach to powinno pasować

[tommy66692]

kurde musze pomyślec o tych scinaczach, jak oralem na jesieni to z nimi sie zapychało a bez nich kiepsko przykrywało, ogolnie jestem zadowolony z tego pluga pomijając te scinacze.

 

jaki jest koszt takiego jednego scinacza?

[jakub16]

A czy w UG te ścinacze nie są przypadkiem zaokrąglone bardziej bo ty masz prawie proste.

[tommy66692]

są zaokrąglone bardziej, ale przekrecałem ze starego pługa i pasują

[Darpol]

Wydaje mi się, że głównym problemem jest kąt przykręcenia twoich ścinaczy na zdjęciu widać że są zamontowane prawie pod kątem 90stopni, a powinny być w połowie pomiędzy kątem odkładni a kątem prostym do osi pługa.

[miszka31]

i są żle wyprofilowane, na fotce widać jak by to były zwykłe blachy przykręcone, lekko wygięte.

[Kyristo]

Mam pytanie do znawców tematu odnośnie starej 2 grudziądzkiej, a dokładniej o ścinacze. Żałożyc je tak jak montuje się je oryginalnie http://www.fotosik.p...6f27121813.html, czy może dorobic jakiś uchwyt i zamocowac je np. tak http://www.fotosik.p...a754cb4dde.html jak teraz montują w nowych pługach. Co o tym sądzicie?

Ojciec je kiedyś zdemontował, bo mówił że jakoś kiepsko się z nimi robiło.

[kobra89]

Zrób jak w oryginale i zaostrz scinacza od spodu, tak podszlifuj go żeby byl ostry, a nie bedzie problemu z zapychaniem itp.

[wueska]

a ja mam takie pytanie i nie chcę zakładać nowego tematu .

jakie zadanie spełniają w pługu takie paski płaskownika przykręcone na końcu odkładni coś jak w tym pługu http://allegro.pl/plug-killingstadt-nie-kverneland-lemken-kuhn-i1231594107.html.

[jendrek]

Ścinacze to jedno wielkie g****, załuż przedpłużki to zobaczysz jak wygląda prawdziwa orka <_<

[brzozak2]

taaa i jak sie tworzy piekna warstwa slomy na dnie bruzdy uniemozliwiaja ruchy wody.

[wueska]

a co z moim pytaniem poprzednie było z lipca to chyba już nieaktualne? chyba że odpowiedzi były do mnie .

[Skrzypek]

A ja sie zgadzam z Jendrkiem.Przedpłużki są lepsze niż ścinacze.A to,że przyorana słoma zatrzymuje ruch wody w glebie to dla mnie nowinka.Po dwóch,trzech miesiącach nie ma śladu w glebie po zaoranej sieczce,plewach i nasionach chwastów.

[jendrek]

taaa i jak sie tworzy piekna warstwa slomy na dnie bruzdy uniemozliwiaja ruchy wody.

Co za bzdury <_<

[brzozak2]

byc moze moje doswiadczenia sa inne od waszych, ale ja regularnie wyorywalem stara slome z przed roku jak stosowalem przedpluzki i mialem problemy z zastoiskami wody na wiosne, a pozniej gdy przyszedl suchy okres ze slabym podsiakaniem. jak zgleboszowalem pola i wyrzucilem przedpluzki problem zniknal.

 

byc moze tez mieszkacie w takiej strefie, gdzie nie ma problemu z jeziorami wody na polu, a pozniej i tak nie ma z czego podsiakac, tylko dlaczego wtedy mowicie, ze to bzdury?

 

teraz jak oram to nawet scinaczy nie uzywam, bo co mi przeszkadza, ze troche slomy sie znajdzie na polu? rzepak na samosiewy i tak pryskam, a pod pszenice mam podorywki zrobione.

[Skrzypek]

To co piszesz mnie dziwi,panie Brzozak.Przecież to niemożliwe byś zaorywał nierozdrobnioną słome,bo takiej słomy ułożonej w pokos za kombajnem zaorać się praktycznie nie da.Uważam,że miałeś już po wielu orkach taką warstwe podpłużną,że ona właśnie zatrzymywała wode (ta warstwa ma swoją nazwe,ale jej nie pamietam) i właśnie głęboszowanie tą warstwe podpłużną niszczy.Przedpłużek jest dobry na ściernisko na którym zebrano słome,ale gdy chcemy zaorać obornik lub nawóz zielony to góre bierze scinacz.I przedpłużek i ścinacz mają podobne zadanie-wierzchnia warstwa gleby ma trafić na samo dno bruzdy.W tym ze przedpłużek robi to przed korpusem,a ścinacz w momencie odwracania skiby na odkładni,no i z tego względu nazywa się ścinaczem skiby.

[brzozak2]

po pierwsze na pana trzeba miec wyglad i pieniadze, czego u mnie nie znajdziesz, wiec po prostu brzozak.

 

po drugie oczywiscie, ze sie tworzy podeszwa pluzna, ale na pewno sloma, ktora nie chce sie rozlozyc nie pomaga w podsiakaniu wody i przepuszczaniu zastoisk. skoro wyoruje slome z roku poprzedniego, nawet gdy rzucalem na nia azot, to chyba organoleptycznie moge stwierdzic z cala stanowczoscia, ze problem wystepuje.

poza tym odpowiedz mi na bardzo proste pytanie, po co chcesz wierzchnia warstwe scierniska wrzucic na dno bruzdy, co ci to da?

[Skrzypek]

Przyjacielu znasz bardzo ważne powiedzenie w rolnictwie?Co na zime nie zasiane,musi być zaorane".Najlepszym siewnikiem chwastów jest kombajn,dużo chorób rozwija się na powierzchni gleby i to wszystko musi w czasie orki znależć się jak najgłębiej pod ziemią.Dziwi mnie co piszesz na temat swojego problemu ze słomą,przecież w innych warunkach sieczka bardzo szybko zamienia się w próchnice.Masz albo gliny albo iły,masz duże pojęcie o uprawie,a moja wiedza niestety w tym momencie się kończy.Głęboszując swoje pola zrobiłeś bardzo dobrze,w tym że ja użyłbym głębosza z drenami skoro masz oczka wodne na polu.I wiem,jeszcze tyle,żeby gospodarka wodna w glebie była prawidłowa to wczesną wiosną gdy tylko można wjechać na zaorane pole stosuje się włóke która zapobiega parowaniu wody.Wracając do tematu to by ścinacz pracował prawidłowo,ważna jest dla niego prędkość robocza pługa.I on to włąśnie ścina wierzchnią warstwe gleby która schodzi z lemiesza i powoduje ,że ona jest przyorywana najgłębiej.

[kris19911]

Brzozak może i twoim zdaniem przedpłużek nie daje efektu bo za rok wyorujesz znów słomę (słoma niestety ciężko spotkać żeby rozłożyła się w ciągu jednego roku) ale zależy kto co uprawia, bo przy uprawie zbóż niewielkie ilości słomy nieprzykrytej podczas orki nie przeszkadza, ale przy uprawie warzyw (w moim przypadku) wiosną uprawia się glebę głęboko i można wyciągnąć słomę która bardzo przeszkadza w siewie. a co do zaburzenia stosunków wodnych to warstwa płużna ma znaczenie, ale słoma na dnie bruzdy raczej nie... Więc słoma na dnie bruzdy ułatwia w moim przypadku uprawy wiosenne ale je umożliwia.

A najlepszy efekt moim zdaniem jest po zestawie upraw brona talerzowa i dopiero głeboka orka, słoma najpierw ładnie pocięta i wymieszana i pięknie przykryta, tak samo po oborniku.

[brzozak2]

dokladnie sloma gdy jest dobrze wymieszana, znacznie szybciej sie rozklada. przy nie stosowaniu przepluzkow, ani scinaczy sloma jest rozlozona rownomierniej na calej glebokosci.

moim zdaniem przeczysz sam sobie powyzszym postem