Pogoda rolnicza w 2024 i nie tylko

[Krzysztof81]

9 minut temu, Tomasz0611 napisał:

A pieniądze które dostaliśmy na transformację energetyczna wydaliśmy na 500+, 13 i 14 ... Już nie mówiąc o inwestycji w Ostrołękę ...

Na bób wydaliśmy. Będziemy pierdzieć i z gazów robić prąd.

Edytowane 22 Sierpnia 2024 przez Krzysztof81

[Tomasz0611]

4 minuty temu, Krzysztof81 napisał:

Na bób wydaliśmy. Będziemy pierdzieć i z gazów robić prąd.

Ależ mądra wypowiedź

@jahooo i co z tego że wydaliśmy na pompy ciepła, samochody elektryczne itd jak to wszystko napędzane prądem z węgla ... Zaczęto wszystko od D strony ... Zresztą tak samo jak te fotowolatiki na kościołach czy prywatnych domach, zamiast przy fabrykach gdzie rzeczywiście są zużywane duże ilości prądu i to od razu na miejscu. A w prywatnych domach produkowany głównie do 16, po 16 dopiero mieszkańcy wracają z pracy i wtedy dopiero zużywają większe ilości ...

Edytowane 22 Sierpnia 2024 przez Tomasz0611

[jahooo]

Przed chwilą, Tomasz0611 napisał:

@jahooo 100mld z ETS w ciągu 8 lat rządów PiSu to jakieś drobne ???

12 miliardów na rok uważasz za grube wydatki ? Może popatrz, na co poszły - wymiana pieców , docieplenia domów, termomodernizacja budynków samorządowych, instalacje PV dla kościołów i instytucji publicznych, modernizacja kotłowni np w szkołach itp.

Tego nie widać, ale ta suma "drobnych" inwestycji pochłania masę kasy, zwłaszacza, ze przy okazji "dofinansowań" dostawcy podnieśli ceny o 100%

2 miliardy rząd przeznaczył na dofinansowanie do zbóż - więc uważasz, że w ciągu roku 12 miliardów na "transformację energetyczną" to duże pieniądze ?

Trzeba na to popatrzeć z perspektywy wydatków budżetu na różne inicjatywy w kwestii modernizacji energetycznej

a na wszelkie plusy poszła kasa ze zwiększonego VAT itp. który był skutkiem nakręcenia (chwilowo) koniunktury w niektórych działach gospodarki

[gregor1284]

7 minut temu, Tomasz0611 napisał:

@jahooo 100mld z ETS w ciągu 8 lat rządów PiSu to jakieś drobne ??? Myślę że nie wiele by brakło aby w te 8 lat pobudować za to elektrownię atomową ... Ale ktoś wolał budować nierentowne elektrownie w Ostrołęce ...

Na zachodzie ona była by rentowna. 

[Krzysztof81]

3 minuty temu, Tomasz0611 napisał:

Ależ mądra wypowiedź

@jahooo i co z tego że wydaliśmy na pompy ciepła, samochody elektryczne itd jak to wszystko napędzane prądem z węgla ... Zaczęto wszystko od D strony ...

Na te głupoty co piszesz to i tak za mądra.

A jaki jest interes gospodarki UE abyśmy budowali elektrownie atomową a jaki żebyśmy kupowali produkowane w Niemczech pompy ciepła czy samochody. Chyba logiczne.

[Tomasz0611]

1 minutę temu, gregor1284 napisał:

Na zachodzie ona była by rentowna. 

Tylko po co było budować coś co od razu było by nie rentowne ?? Budował byś nową oborę na opasy gdyby zywiec wołowy był po 5zl przy obecnych kosztach ??

Przed chwilą, Krzysztof81 napisał:

Na te głupoty co piszesz to i tak za mądra.

A jaki jest interes gospodarki UE abyśmy budowali elektrownie atomową a jaki żebyśmy kupowali produkowane w Niemczech pompy ciepła czy samochody. Chyba logiczne.

Ależ wy macie jakiś kompleks wobec tych Niemców, każda porazka to Niemiec winny

[jahooo]

4 minuty temu, Tomasz0611 napisał:

Ależ mądra wypowiedź

@jahooo i co z tego że wydaliśmy na pompy ciepła, samochody elektryczne itd jak to wszystko napędzane prądem z węgla ... Zaczęto wszystko od D strony ... Zresztą tak samo jak te fotowolatiki na kościołach czy prywatnych domach, zamiast przy fabrykach gdzie rzeczywiście są zużywane duże ilości prądu i to od razu na miejscu. A w prywatnych domach produkowany głównie do 16, po 16 dopiero mieszkańcy wracają z pracy i wtedy dopiero zużywają większe ilości ...

Ale dyskuzję zacząłeś, że pieniądze z ETS wydano na wszelkie plusy i socjal. A nie o logice wydawania tych pieniędzy.

Niemcy też zaczęli dotować elektryki, a teraz odpalają bloki opalane węglem brunatnym, bo im brakuje mocy. Ale tam jest to OK i ekologicznie

[superfarmer02]

13 godzin temu, Qwazi napisał:

Zrzucaj pokrywę to dojrzysz... widełki 🤔

Chyba coś głębiej. Pokrywę ziołem, wszystko ok. Sam się odblokował ale dolny wałek coś mi się nie podoba. Jak ręką za tryb kręcę to w jednym miejscu stawia opór. A na odpalonym stuka 

[Agrest]

Ja nie rozumiem czemu pis poddał się dyktatowi Niemiec i zaorał Ostrołękę ku uciesze PO.

O turów potrafili drzeć koty a tu chwila i pieniądze w błoto

[Tomasz0611]

5 minut temu, Agrest napisał:

Ja nie rozumiem czemu pis poddał się dyktatowi Niemiec i zaorał Ostrołękę ku uciesze PO.

W momencie budowy były ekspertyzy że ta elektrownia będzie przynosić straty, ale mimo to PiS na złość ja budował ... Nawet w najbardziej optymistycznych wariantach były straty, tylko idiota mógł zacząć taka budowę ...

Turów trochę inna sprawa, bo tam węgiel na miejscu itd, a do Ostrołęki trzeba by zwozić węgiel przez pół kraju ... W skrócie, o Turów trzeba było walczyć a Ostrołęki nawet nie zaczynać budowy ...

Edytowane 22 Sierpnia 2024 przez Tomasz0611

[Qwazi]

2 minuty temu, superfarmer02 napisał:

Chyba coś głębiej. Pokrywę ziołem, wszystko ok. Sam się odblokował ale dolny wałek coś mi się nie podoba. Jak ręką za tryb kręcę to w jednym miejscu stawia opór. A na odpalonym stuka 

No to musisz pruć dalej. Łożysko by się rozsypało, przez co poszło osiowanie walka i wadzi zębami 🤔...

[krzychu121]

30 minut temu, gregor1284 napisał:

Ludzie to idioci

A teraz im większy idiota tym więcej ma do powiedzenia 

[Baks00]

31 minut temu, Qwazi napisał:

No Ty dzisiaj obchodź i uprawiaj 🤗...Sławomir najlepszego...niechaj piąty krzyżyk na plecach dużo nie waży, niech Ci się już opłaca, no i żeby się ogólnie wiodło, a jak się zachce, żeby się mogło 💯💯💯...

 

 

Dzień dobry...pochmurno

To i ja życzę 🙋

,,By się przestało marzyć a zaczęło przytrafiać "🤭

[marulekk]

1 godzinę temu, Rolnik1973 napisał:

P0 łubinie bedzie

 

 

[jahooo]

12 minut temu, Tomasz0611 napisał:

W momencie budowy były ekspertyzy że ta elektrownia będzie przynosić straty, ale mimo to PiS na złość ja budował ... Nawet w najbardziej optymistycznych wariantach były straty, tylko idiota mógł zacząć taka budowę ...

Turów trochę inna sprawa, bo tam węgiel na miejscu itd, a do Ostrołęki trzeba by zwozić węgiel przez pół kraju ... W skrócie, o Turów trzeba było walczyć a Ostrołęki nawet nie zaczynać budowy ...

Zgadzam się z tobą, że w działaniach naszych władz zazwyczaj brak elementarnej logiki, dodam tylko, że dotyczy to wszystkich rządów, czy to z prawej, czy z lewej czy ze srodka sceny politycznej

[Tomasz0611]

Przed chwilą, jahooo napisał:

Zgadzam się z tobą, że w działaniach naszych władz zazwyczaj brak elementarnej logiki, dodam tylko, że dotyczy to wszystkich rządów, czy to z prawej, czy z lewej czy ze srodka sceny politycznej

A to też prawda ...

[Agrest]

Ekspertyzy... piękne słowo tak jak lobbysta.

Który to lobbysta przeprowadzał ekspertyzy?

Jest coś takiego jak inwestycja strategiczna i tu należy najpierw patrzeć na interes kraju .

Ale tego od 89r nie mamy

[Tomasz0611]

@Agrest to powiedz mi czy ktoś mądry buduje elektrownię węglową setki kilometrów od kopalni ... W kraju w którym system kolei leży i kwiczy ... Zgoda, inwestycja strategiczna, może nie przynosić dochodów, bo co innego jest w tym ważne, ale ta Ostrołęka to była całkowita porażka inwestycyjna ...

Edytowane 22 Sierpnia 2024 przez Tomasz0611

[jacek1296]

26 minut temu, Tomasz0611 napisał:

W momencie budowy były ekspertyzy że ta elektrownia będzie przynosić straty, ale mimo to PiS na złość ja budował ... Nawet w najbardziej optymistycznych wariantach były straty, tylko idiota mógł zacząć taka budowę ...

Turów trochę inna sprawa, bo tam węgiel na miejscu itd, a do Ostrołęki trzeba by zwozić węgiel przez pół kraju ... W skrócie, o Turów trzeba było walczyć a Ostrołęki nawet nie zaczynać budowy ...

A czemu walczyliśmy o Turów? Bo pisowskie debile nie chciały dogadać się z pepikami, a nie dlatego, że Niemcom nie pasował. Wszędzie tylko Niemcy i Niemcy. Drzazgę widzicie, a belki nie.

[6465]

2 godziny temu, soltys48 napisał:

Teraz nie ten czas.

Za ciepło 

@6465Tomek Twojego ferdka ujeżdzam

To tak z umiarem, bez szaleństw 😁

[jahooo]

11 minut temu, Tomasz0611 napisał:

@Agrest to powiedz mi czy ktoś mądry buduje elektrownię węglową setki kilometrów od kopalni ... W kraju w którym system kolei leży i kwiczy ...

Oprócz względów typowo gospodarczych, trzeba brać jeszcze pod uwage strategiczne. Ja tam akurat w temacie Ostrołęki nie jestem, ale decyzje podejmowano zapewne na podstawie jakichś przesłanek, które niekoniecznie muszą być ujawnione publicznie.

Nie wiem, czy w północno wschodniej Polsce jest jakaś większa elektrownia, a Ostrołęka mogłaby zaspokoić potrzeby tego regionu, co pozwoliłoby na oszczędności w budowie drogich linii przesyłowych dużej mocy, tak sobie gdybam tylko. W końcu ściana wschodnia też miała się rozwijać, a po wschodniej stronie Wisły nie kojarzę większych elektrowni. Budowa tutaj linii przesyłowych i straty mocy na nich to też koszt. To tylko moje gdybanie, a nie fakty, podkreślam.+

Elektrownia Połaniec zasilana jest głownie węglem z Bogdanki, to też kawałek drogi,a mimo wszystko to działa. Być może Ostrołęka też była szykowana pod nowe złoża  Bogdanki.

[Tomasz0611]

7 minut temu, jahooo napisał:

Elektrownia Połaniec zasilana jest głownie węglem z Bogdanki, to też kawałek drogi,a mimo wszystko to działa. Być może Ostrołęka też była szykowana pod nowe złoża  Bogdanki.

Raczej była konstruowana pod ruski węgiel importowany na potęgę, już wtedy się nie opłacała, a jak później zatrzymano import węgla ze wschodu to już całkowicie była by nieopłacalna ... Akurat do Ostrołęki idzie przez Białystok linia kolejowa na wschód ... Przypadek  A z Bogdanki na Ostrołękę to przez zapchany warszawski węzeł kolejowy ... Strategiczna inwestycja energetyczna oparta o import węgla z niepewnego kierunku wschodniego  

Edytowane 22 Sierpnia 2024 przez Tomasz0611

[soltys48]

11 minut temu, 6465 napisał:

To tak z umiarem, bez szaleństw 😁

O Panie🤣🤣

 

Ciągnę teraz hl 6011+d35 z nadstawkami pełne dachówki. Ale to mieli na tej polnej drodze 

[jahooo]

5 minut temu, Tomasz0611 napisał:

Raczej była konstruowana pod ruski węgiel importowany na potęgę, już wtedy się nie opłacała, a jak później zatrzymano import węgla ze wschodu to już całkowicie była by nieopłacalna ... Akurat do Ostrołęki idzie przez Białystok linia kolejowa na wschód ... Przypadek  A z Bogdanki na Ostrołękę to przez zapchany warszawski węzeł kolejowy ... Strategiczna inwestycja energetyczna oparta o import węgla z niepewnego kierunku wschodniego  

no przecież miały iść szprychy CPK

[Tomasz0611]

2 minuty temu, jahooo napisał:

no przecież miały iść szprychy CPK

W momencie gdy budowano Ostrołękę to najwyższy prezes nawet nie śnił o CPK  Najpierw chciała to PO budować, ale w porę się wycofali, a potem przyszedł Jarek z swoim specem od gospodarki Sasinem, na złość Niemcom i Tuskowi pobudowali, a potem okazało się że trzeba burzyć bo to nie ma sensu ...

Edytowane 22 Sierpnia 2024 przez Tomasz0611