Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano

o ile wiem to ojciec mial pierwszego nowego mtz 80 z 89r potem przybyl nowy mtz 82 96r i 1221 w 2008r sa to maszyny nie do zqajebaniu przynajmniej moje. w 2005r zaminilismy mtz 80 na 952

Opublikowano

1996 ojciec kupił MTZ 82TSA sugerując sie trwałością i niezawodnością tego ciągnika postanowił kupić Pronara 1221...

o MTZ-cie moge duzo powiedziec pozytywów ale o Probarze juz nie bardzo...

2006 roku powiedzenie jaka cena taki traktor nabrała tylko potwierdzenia...

Opublikowano

Posta nie doczytałes?

 

 

to pierwszy i raczej ostatni mtz w naszym gospodarstwie, trwałością nie dorównuje staremu mtz'owi

 

 

 

No tak, trochę źle ująłem bardziej by pasowało "Nowy MTZ" niz "MTZ"

 

 

 

Przecież pronar to jeden h** co mtz tylko w innym opakowaniu :D

Opublikowano

najpierw ojciec mial jumza potem kupił mtz 82 z 87r ktorego mielismy do 2007 i sprzedalismy poczym znowu kupilismy 82 z 94r i 80 z 90r a teraz jestesmy w trakcie kupowania nowego 952 te traktory sa nie do zdarcia

Opublikowano

Posta nie doczytałes?

 

 

 

 

 

 

No tak, trochę źle ująłem bardziej by pasowało "Nowy MTZ" niz "MTZ"

 

 

 

Przecież pronar to jeden h** co mtz tylko w innym opakowaniu :P

 

O niestety nie. Oryginały białoruskie są o wiele lepiej wykonane. :D I tańsze

Gość Profil usunięty
Opublikowano

Miałem 20 lat MTZ 82 ,oczywiście od nowości.Gdy przyszedł czas na wymianę ciągnika zainteresowany byłem ponownie tym modelem.Po obejrzeniu kilku modeli ciągnika rodem z Mińska,wybór padł na ciągnik Pronara.Ktoś kto twierdzi że białoruski wyrób jest lepiej wykonany,albo nie wie co mówi,albo nie posiadał obu ciągników by je porównać.

Gość Profil usunięty
Opublikowano

Polskimi dodatkami jest kabina,wyposażenie elektryczne,inne opony(tył Barum,przód Kormoran.

To niewiele,ale jednak kultura wykonania lub jakość zastąpionych podzespołów przemawia za Pronarem.

Jeśli chodzi o partactwo,to istnieje zasada że im bardziej na wschód tym skala jego jest większa.

Polska na szczęscie jest dla Białorusi zachodem.

Gość Profil usunięty
Opublikowano

Nie zawsze oryginał jest lepszy.Reed Bull korzysta z silników Renault.Niestety w bezpośredniej konfrontacji oryginał przegrywa.

Opublikowano

JA muszę powiedziec jedno miałem MTZ i kupiłem Pronara i mam takie poruwanie gości orał Fendem 312vario TSM (125KM) pługiem 4 skibowym obrotowym ja orałem Pronarem 1025 (105KM) z czwurką obrotową na polu obok i moge powiedzieć jedno żę szybciej jeżdziłem od niego może i fend jest wygodniejszy ale poco dawać tyle kasy za fenda jak pronarem zrobisz to samo ale szybciej dodam że pługi były takie same i głegokości orki poruwnywalna.MTZ czy PRONAR to ciągniki nie do zajeżdzienia MTZa mam 20 lat nic wielkiego się nie psuło nic do niego nie dokładałem taksamo jak do pronara którego mam 6lat nawet filtrów nietrzeba wymieniać a do fenda ile kasy trzeba dać za głupi filter czy olej

Opublikowano

ale jam mam poprawic ten link sporo kopiuje go z przegladarki tak jak jest i wyskakuje po wyslaniu POSTA takie bzdury.

Weż kliknij na odpowiedz w powyższym mym poscie a zobaczysz prawidłowy link :D

 

KOMFORT

Jak bym wygrał w lotto to bym na to patrzał ale w obecjen sytuacji finanse biorą góre

A co do życia dłużej u mój śp. sąsiad miał 100lat i on jak pracował na gospodarce to nie patrzał na komfort i jakoś kilkadziesiąt latek przezył taka mała dygresja

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez ilovemtz
      Prosze aby w tym temacie wypowiadali sie posiadacze mtz[nie pronarów].
      My mamy mtz-a z 1983r i ojciec nic złego na silnik nie moze powiedziec wał jeszcze nie byl robiony. Ciagnik zrobil okolo 15000mth nie wiem czy to duzo czy mało. Co prawda ceiknie ale one juz takie sa. Co do awaryjnosci to moge powiedziec ze wiekszosc czesc zaczynamy dopiero teraz wymieniac tj. po 24latach wczesnije nie było potzreby. Co do spalania to jest małe w orce okolo 14l/ha napewno mniej niz ursus czy zetor z tych rocznikow nie mowie o nowych forterrach. Jest mały problrm z czesciami bo nie mozna ich dostac musimy po nie jezdzc do oddalonego o 50km żmigrodu bo nigdzie w poblizu ich nie dostaniemy .Powiedzcie co na ich temat mowia wasi ojcowie czy wy sami. Sami wiecie ze nie taki rusek straszny jak go piszą.
    • Przez AgrostokParczew
      Witam, mam na magazynie kilka czapek oryginalnych Belarus, ciepłe obszyte od środka, jakby ktoś był zainteresowany proszę dzwonić pod 516-220-311 


    • Przez Kulik
      Witam tak jak w temacie w jaki sposób inżynierowie ustalili ciśnienie na siłownik od womu ?? czy ktoś ma taką wiedzę ? proszę nie pisać że ciśnienie wstala króciec wkręcony w monoblok bo sprawdziłem i jest to nieprawdą jedynie co to on utrzymuje stałe ciśnienie na wolnych obr,podejrzewam że musi być coś w rozdzielaczu z elektrozaworami bo przecież ciśnienie idzie bezpośrednio z pompy i w rozdzielaczu zmniejszą może przez jakiś zaworek czy coś.Czekam na ciekawe pomysły
    • Przez Phosgen
      Cześć, wałkowany temat, do kupienia ciągnik w niewielkich pieniadzach.
      Niemam doświadczenia w tego typu maszynach ile według Was mógłby kosztować (chce go po prostu kupić) i proszę o wyrozumiałość pierwszy raz na forum  silnika nie słyszałem, dużo wycieków taki standard rusin 😁


    • Przez kukum
      Witam znalazłem coś takiego https://www.agroinform.com/pl/rynek-arkusz-danych/czesc/czesci-do-ciagnikow/zestaw-do-konwersji-mechanicznej-blokady-mechanizmu-roznicowego-mtz/h_7470875 I interesuje mnie właśnie taka blokada bo powiem szczerze ze nie chce mi się walczyć już z moja oryginalna , myślałem nad pneumatyka nawet ale znalazłem coś takiego jak mechaniczna blokada na dźwigienkę i pytanie moje jest takie czy udało się komuś to ściągnąć z Węgier bo ja nie mogę się wgl z gościem skontaktować 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v