MTZ 82 + agregat talerzowy (2.5m) + siewnik talerzowy (2,5m)

[zmija2a]

Chcę kupić:

 

- agregat talerzowy (2,5m), http://henryk.com.pl/agregaty-talerzowe.html

- siewnik talerzowy (2,5m), talerzowy Poznaniak

 

Waga agregatu 870kg + siewnik 540kg(bez załadunku) = 1410 kg. Oczywiście trzeba wziąć pod uwagę ile ten zestaw wystaje do tyłu.

 

Czy MTZ to podniesie i czy nic mu się nie pourywa?

Czy pociągnie ten zestaw w oranym, gleby lekkie piaszczyste?

Na większy 2,7m raczej nie ma co ryzykować?

[damian23199]

jak bedziesz jezdzil powoli to nic sie nie pourywa a pociagnac jakos pojdzie

[Bartek72511]

2,5 m do niego bedzie w sam raz. na 2.7 nie ryzykuj bo nie ma sensu, męczarnia a nie siew. Co do podnośnika nie wiem bo mam ursusa

[fezoi]

Ja mam wątpliwość czy ten zestaw (agregat + siewnik )jest na Twoje ziemie (pomijam wagę ).Trochę dużo tych talerzy , w glebę lekką można siać stopką ,te wszystkie talerze po orce się utopią , może siać zbyt głęboko .Na filmiku widać że z prawej strony agregat sporo nasypuje , jak bez siewnika to można zaakceptować , ale na zasiane jak nasypie ? Musiałbyś dociążyć przednią oś , a na uwrociach składać siewnik .Przejazdy na pole tylko z pustym siewnikiem .Pozdrawiam .

[ZUCH1234]

podniesie napewno kolega swoim mtz ciaga 3 metrowy taki zestaw nawet na yt jest film jak gosc tez ciaga identyczny zestaw mtz 82 ale to nie jest talezowy ewentualnie jak by ci nie chciał podnosic podkrecisz go na pompie albo wymienisz rozcielacze chyba ze ci nie ciekna w co watpie lub lupisz mocniejszy siłownik tzn wzmocniony i da rade bez problemu

[Bartek72511]

ja mam agregat z grano system. z lewej strony ma założony mniejszy talerz zeby nie nasypywał i zeby było równiutko. A to kolego jak wysoko pójdą talerze to sie ustawia na wale z tyłu a na przodzie na cięgle, moze je ustawic płyciutko i juz po problemie;)

[fezoi]

Jak poznaniak talerzowy utrzymuje głębokość siewu ? Ma jakieś kółka ?

[zmija2a]

No to nieźle, z 2,7m raczej nie będę ryzykował. Może kiedyś bez orania

[filip94lemken]

z uciagiem niebedzie problemu, gorzej z udzwigiem, tzn zaladowanego raczej nie podniesie rozlozonego, chyba ze bajery porobisz kilka

[JEDREK]

moj znajomy ciagal tez 3 metry mtz82 tylko ze bierny i siewnik mial 400kg zasypu. fakt za kazdym razem go skladal zeby mu przodka nie podrywalo ale szedl nawet po gorach a i zamontowal 2 silowniki wspomagajce bo podnosic zbytnio nie chcial. a silowniki zalozyl od ursusa 1614 od skretu przedniej osi bo te maja dzialanie dwustronne i tak sial ze 3 lata co roku z 80 cos ha ale teraz kupil sobie zetora 11441

[zmija2a]

z uciagiem niebedzie problemu, gorzej z udzwigiem, tzn zaladowanego raczej nie podniesie rozlozonego, chyba ze bajery porobisz kilka

 

Jeśli chodzi o bajery to:

- mocowania agregatu mają być maksymalnie przybliżone do ciągnika

- ew. wymiana siłownika (której nie chce mi się robić), a podobno sporo zwiększa udźwig w TUZ (ale czy konstrukcja tylnego TUZ wytrzyma).

 

Jeśli chodzi o podrywanie przodka - mam nadzieję, że nie będzie problemu w związku z TUR na przodzie.

[jaro30]

Ja też chcę kupić agregat talerzowy i wybór padnie pewnie na agregat GEPART pana H.BATYRE ale będzie to 2,7m do ciągnika DEUTZ AGROPLUS 85 waga tego agregatu to niecałe 900kg a obecnie mam agregat uprawowy EXPOM-U O wadze 1100 i ciągnik nic z niego sobie nie robi a jak będzie z GEPARDEM to się okaże.

Edytowane 10 Stycznia 2011 przez jaro30

[rafal4610]

może nie na temat ale napisze... ja bym sie kilka razy zastanowił przed kupnem jakiegokolwiek agregatu od Batyry... Powód? Znajomy kupił agregat ścierniskowy 3m i nie wiem czy 10ha nim zrobił i spawy puściły :blink: Poza tym widziałem te agregaty z bliska i jakość wykonania nie powala. Wolałbym dołożyć i kupić coś lepszego ale wybór należy do kupującego, a ja tylko mówie co wiem.

[UrsusCzesio]

po co talerzowym siać w orke. jak w orke to ja bym brał agregat normalny na zębie i tylko siewnik na talerzach. Jezeli siał byś w ściernisko to co innego, on się w orce będzie topił

[filip94lemken]

odnosnie tych bajerow to zle zrozumiales, odkrecic lekko srube przy rozdzielaczu zeby wieksze cisnienie walilo, i jak masz te takie co podnosza ciegna to na ostatnie otwory, jak najdalej od ciagnika daj, co do talerzowego to udzwig conajmniej 3,5 tony i z min 95 km vhyba ze na zwyklym wale, ale jak juz pisalem zwykly rurowy przy talerzowce nie daje takiego efektu jak packer, a na probe niemozesz go wziasc?

[szczepan222]

Musisz opcionrzyci przód traktora powinien sobie poradzi, ale ja bym na swoim gospodarstwie tego nie zrobił, ale próbuj. A ile masz hektarów?

[ursus355]

Ja posiadam agregat talerzowy Unia Ares TL i do tego siewnik talerzowy poznaniak. W ściernisko sieje się bardzo dobrze, w orkę też i dość lekko idzie. Zestaw ma 3 metry i jak sieję zetorem forterrą to za każdym razem muszę składać (oczywiście z przodu mam 700kg obciążenia). Dzięki temu że zakupiłem ten zestaw zaoszczędziłem ponieważ nie musiałem już kupować grubera. Na pewno go MTZ uciągnie ale może go podrywać(zresztą zetora mi też podrywa). Myślę że kupno tego zestawu to dobry wybór.

[filip94lemken]

ursus355 jaki masz w nim wał, bo to glownie od niego wszystko zalezy?

[JEDREK]

@filip94lemken rozumiem ze ty obstajesz za packerem ale mim zdaniem niema gorszego walu do agregatu jak packer to nie tylko moje zdanie ja mam aresa z walem rurowym i ci powiem ze jestem zadowolony z jego pracy po oranym i sciernisku. spisuje sie bardzo dobrze i nic sie nie wyciera i niezagina sie zaden zgarniacz zapytaj kogos kto ma unie z tym walem to napewno powie ci to samo co ja

[filip94lemken]

Jedrek tak sie sklada ze mam oba te waly packera w talerzowce i rurowy w gruberze, i na samym wale powiem Ci ze packer pieknie robi, jak sie mokro, to troche obkleja sie ale od tego sa zdzieracze, a ten rurowy h*ja robi, prawie zadnego efektu po nim niema, wiec mi nie powiesz ze chwale swoje, bo jedno i drugie moje, ale packer duzo lepszy, ale mtz 82 raczej niedalby z nim rady + siewnik, samemu zapewne tak na 2,5m. Packer to nawet zaschnietej glinie po dwykrotnym przejechaniu zrobil piekna ziemie, a ten rurowy to bardziej dla picu zeby tyl mozna bylo na nim regulowac. to jest moje zdanie

[zmija2a]

Rocznie sieje jakieś 20ha, razem z poplonami. Chcę talerze z tego względu, żeby ograniczać oranie, które jest dość praco-czaso-koszto-energochłonne. Oczywiście pług nadal będzie. Jeśli chodzi o agregat/kultywator to w ściernisko nim nie wjadę, a na kolejny gadżet typu gruber narazie poczekam.

[filip94lemken]

nie myslales mzoe na nabudowanym zestawem, typu Unia focus albo famarol masz tu poczytaj

http://www.uniagroup.com/ug/site/offer/brand?brand.id=270 co to siania w sciernisko po talerzowce to odradzam mowisz ze orka 20 ha to meka to co maja inni powiedziec, a jednak wszyscy oraja

[zmija2a]

nie myslales mzoe na nabudowanym zestawem, typu Unia focus albo famarol masz tu poczytaj

http://www.uniagroup.com/ug/site/offer/brand?brand.id=270 co to siania w sciernisko po talerzowce to odradzam mowisz ze orka 20 ha to meka to co maja inni powiedziec, a jednak wszyscy oraja

 

Prawdę mówiąc to właśnie o takim czymś myślałem, ale nie mogłem znaleźć. Dzięki filip Przyjrze się temu. Jeśli chodzi o orkę to narazie z niej nie zrezygnuję całkowicie, ale na niektórych kawałkach, głównie przy siewie poplonów, ale to już inny temat.

[filip94lemken]

ciesze sie ze moglem pomóc, tak na marginesie to wez usun to cytowanie, bo Ci 10% walną :rolleyes: , a myszlisz ze 82 da rade go dzwignac?

[zmija2a]

No i tu jest znowu problem. Zresztą mają chyba tylko wersje 3m z wałem pakera, a ten paker to raczej nie na moje ziemie, ale jutro do nich przekrece. Najlepszy by był nabudowany do H.Batyra lub tym podobne.