Ciągnik 80KM- Valtra,Case czy New Holland?

[MrJareczek]

Chodzi mi głównie o to jak pasowałaby do gospodarstwa o areale około 20 hektarów - czyli około 80 KM. Pytam się bo mam dylemat między New Hollandem, Casem a Valtrą, a poza tym Valtra kojarzy mi sie zawsze z pracą w lesie

[lok133]

Ja ci zaproponuje JD 5080M lub 5080R, ja mam M na podobnym areale.

[SuperSam]

MrJareczek wszystkie 3 ciągniki są godne polecenia. Tylko o jakich modelach rozmawiamy? Z tego co wiem Valtra jest robiona na zamówienie, diler spisuje to co chcesz aby w niej było i dostajesz ciągnik zrobiony pod siebie (inny rolnik inne oczekiwania) uważam to za bardzo dobrą zaletę. New Holland i Case to to samo tylko inny kolor, ale ponoć bardziej ten czerwony kolor jest wadliwy ( tak tylko słyszałem). A tak poza tym jaką kwotą dysponujesz? Z NH polecam serie TD a z Case JX bardzo podobne ciągniki.

[krzychu95]

Ja to swojego NH bym nie zamienił na nic 70-56bis i razem z c-330 i c-360 na 40 ha (w tym trochę łąk).

A mam nadzieje, że jeszcze w tym roku zakupie TD 5040. Z tym, że u mnie diler też spisywał co ma być na wyposażeniu ciągnika i sam mogłem wszystko wybrać.

Edytowane 26 Kwietnia 2011 przez krzychu95

[piotrb14]

przy tych cenach ON valtra to dobry wybór pali bardzo bardzo mało najmniej ze wszystkich ciągników

[MrJareczek]

Czyli ile osób tyle zdań to że można sobie dobierać ciągniki pod siebie to wiem bo kontaktowałem sie z dealerami. Jeżeli chodzi o serie to new holland T5000, a jeżeli udałoby się w korzystnej cenie to T6000 ale to marzenie takie na razie poważnie myśle o T 5000 orientujecie się może w cenach takich traktorków??

[samex69]

Co do niskiego spalania Valtr (jak i innych ciągników) to głównie zależy to od tego czy dany model ciągnika współpracuje z odpowiednią do mocy maszyną.

A to że Valtra lub Kubota jest oszczędna a np. Zetor jest paliwożerny można włożyć między bajki jeśli nie pracują z odpowiednimi maszynami.

[MrJareczek]

Zgadzam się z Tb w 100% samex69 jak podepniesz pod proxime pług 5 skibowy, a pług podorywkowy 4 skibowy to różnica w spalaniu będzie ogromna

Edytowane 26 Kwietnia 2011 przez MrJareczek

[andrzej83]

posiada wltre n101 i case MX110 ale jwkos do waltry czesciej wsiadam

[MrJareczek]

Czyli mógłby mi ktoś doradzić w sposób fachowy którą spośród tych trzech firm wybrać?? W dodatku jaki model w przedziale 80-90 KM. Ponadto proszę wziąć pod uwagę ceny serwisowania i ceny ciągników (brutto)

[SuperSam]

No tak ale ile masz pieniędzy do wydania 100 tyś. czy może 200 tyś. to zmienia postać rzeczy . Czy po prostu na razie rozważasz zakup? Myślę że New Holland seria TD lub T5000 to będzie dobry nabytek

[wojtekfarmer]

Hej. Każdy ciągnik ma jakieś zalety i wady. Ja mogę się wypowiedzieć na tematy Valtry N92. Na piewrszy rzut oka ciągnik masywniejszy w porównianu do JD 5R oraz NH T5. Myślę, że do tych modeli trzeba go porównać, choć Valtra N92 jest jeszcze na pompie rotacyjnej. Masa Valtry to 4,5 tony + pełen bak oraz obciążniki na tylne koła daje ponad 5 ton, więc ma bardzo dobry uciąg. U mnie współpracuje z talerzówką 2,7m, pługiem zagonowym 4*40cm, brony ciężkie oraz rozsiewacz nawozu Kuhn MDS 1200l. I powiem szczerze, że nie ma za ciężko. Ziemia mozajkowata od III do VI klasy. Prędkość pracy pług od 5km do 9km/h, talerzówka i brony do 12km/h. Rewers elektrohyrauliczny pracuje płynnie bez żadnych szarpnięć, skrzynia pracuje bardzo dobrze, półbiegi wchodzą płynnie choć trzeba nauczyć się w jakim momencie je przełączać. Ogólnie ciągnik obsługiwać można bez użycia sprzęgła, ja używam sprzęgła do podczepiania maszyn kiedy trzeba zachować względy bezpieczeństwa i precyzję. Valtra ma przepracowane 400mth. Co do awarii to był wymieniany tylko czujnik poziomu paliwa w baku, bo coś przekłamywał a tak odpukać nic dodatkowego. Pierwszy przegląd po 100 mth kosztował 1400zł. Na początku trudno było się przestawić. Wcześniej miałem Ursusa 3512. Początkowo miałem problem z wyczuciem odpowiednich przełożeń do wykonywanej pracy aby dopasować odpowiednie obroty silnika. Pracuje przeważnie w zakresie 1400 - 1600 obr., max do 1900obr. przy rozsiewaczu, bo wtedy ma na WOM 540obr. W transporcie rozkręcam do 2000 obr. Zauważyłem, że przy takiej pracy silnika znika pojęcie paliwożerności i silnik pracuje ekonomicznie. W pługu spali od 12 do 15L/ha zależy od warunków, przy rozsiewaczu ok. 8L/h. Przy talerzówce nie sprawdzałem, ale w tym roku zmierzę. Trzeba również uważać w momencie spadku obrotów poniżej 1200, wtedy silnik staje się mułowaty ( turbina przestaje działać ) i można łatwo go zadusić. Zauważyłem również, że Valtra nie lubi ciężkiej nogi, na początku była to frajda wcisnać gaz do dechy i jazda 40km/h ( dokładnie 38km/h - opony 420 przód i 520 tył) ale szybko przekonałem się, że wtedy lubi wypić szczególnie w transporcie z 2 pełnymi przyczepami. Myślę, że wtedy spalanie dochodzi nawet do 18-20L/h (max. obroty 2270) choć nie jestem pewien na 100%, bo nie mierzyłem. Z ciągnika jestem bardzo zadowolony. Tobie polecałbym Valtrę N82 ale to wszystko zalezy od ciebie. Najlepiej wybierz się na jakieś targi albo do dealerów i pooglądaj ciągniki i wybierz taki, który Ci się spodoba.

 

Pozdrawiam

[mwmito]

Mój znajomek ma Valtre i bardzo dobrze sie u niego sprawuje jazda Bajka:) model to T202:D

[adamekk1]

koszt serwisu? filtry:oleju, powietrza, kabiny itp to ok 600-700 zl do tego dochodzi cena oleju, filtry powierza zawsze mozna przeczyscic kompresorem , dodatkowe 200 godzin mozna zrobic ;)moja valtra 900 ma 12400 motogodzin i jeszcze sie trzymie troche rzezi naped i nie ma klimy , a valtry nie powinny kojazyc sie z lasem bo od tego jest firma valmet ktora jest znana z takich maszyn.

[RafalDM]

Moim zdaniem valtra i case to najbardziej ekonomiczne traktorki z wszystkich marek ponieważ w valtrze w silnikach AGCO SISU POWER to kierowca decyduje ile mocy trzeba do danej pracy, zwykłe pokrętło obrotów w innych traktorach tylko w niewielkim stopniu minimalizuje spalanie a np w Valtrze N111e wciśniesz trybie ecopower i masz 118KM a jak powerbost to osiąga spokojnie 133KM jeśli chodzi o case to przełożenie jest tam nie do opisania, każdy KM jest wykorzystany

[masax]

Polecam Valtre mało pali, silnik ma na przedniej osi co daje dobre obciążenie na przednią oś w czasie ciężkich prac polowych potwierdzi to każdy kto ma Valtre

Moją T132 versu zrobiłem w 2 lata już 1800 m/h ( odpukać jak na razie bez żadnej awarii ) a obskakuje 180h (160h ornej i 20h łąk ) miała wspomóc Ursusa 1634 -160km w lekkich pracach polowych a stało się tak że go wyręczyła praktycznie we wszystkich pracach polowych

Teraz 1634 służy do transportu ziarna i czasem do bron ciężkich jak jest nawał pracy a czemu ? bo Valtra choć ma 135km a nie 160km jak Ursus to dzięki dobrej przyczepności i przełożeniu robi to szybciej !!!!!!!! i na dodatek pali o 4-6 litrów ON mniej na 1 m/h z tymi samymi maszynami !!!

Sąsiad ma JD dla niego one są dobre no ale trochę narzeka na spalanie że mogło by być trochę mniejsze

Edytowane 26 Lutego 2012 przez masax