Szacowanie szkód przez ubezpieczycieli!

[WyDaB]

Ten rok jest wyjątkowo obfitujący w szkody w rzepaku!!!Jakie są wasze komentarze po spotkaniach z osobami szacującymi szkody?

[Grzrzesiek]

Bardzo ale to bardzo pozytywne. Szybka, miła i dobra współpraca... a i zaznaczam, że to nie PZU.

[WyDaB]

Miałeś chyba jakiegoś damskiego szkodowca? Ja od swojego (PZU) po majowych przymrozkach usłyszałem,że mam 30% strat w łuszczynach,czyli 20% strat w plonie, co na podstawie jego przeliczników daje ogólną SZKODĘ W WYSOKOŚCI 15%.Jak mam to rozumieć?

Tylko na AgroFoto.pl:

Nowe odmiany rzepaku ozimego w ofercie firmy Agrolok sprawdź »

[Gość Profil usunięty]

PZU nie chce wyplacac pieniedzy ! po co u nich ubezpieczacie to oszusty i zlodzieje !

[SIEWCA]

Po szkodach zimowych CONCORDIA wypłaciła mi kilkanaście tysięcy zł, ale już czekam na szacowanie strat po przymrozkach w rzepaku który najlepiej byłoby zaorać. ;[

[wyrebski1]

U mnie też dzisiaj był z PZU i wykalkulował szkodę w plonie na 24 i drugie pole na 19%. Najwięcej jak i u mnie i u innych ucierpiała California!.

[martini89]

Ja miałem ubezpieczony w PZU i jak najbradziej wszystko poszło dobrze

[Sadek]

Czemu PZU nie płaci, plantacji na wizytę likwidatora była już zaorana, kasa wcześniej wpłynęła niż była decyzja na e-pzu.

[Lipek16]

Do nas przyjadą dzisiaj szacowac szkody w rzepaku. Jestem ciekaw ile % uznają... Jak już coś będę wiedział to napiszę na forum.

[WyDaB]

Późno,w tej chwili nie pozna się,czy brak łuszczyn jest spowodowane przymrozkami,czy to sprawka szkodników!

[Gość murtek]

Tak od siebie- NIE UBEZPIECZAJCIE SIĘ W PZU !!! Są to najgorsi zdziercy. Ja chwaliłem ich do czasu, gdy nie miałem żadnej szkody. Do brania to są pierwsi, lecz do oddania to ich nie ma.

[Sadek]

Ja nie mogę narzekać, nie miałem żadnego problemu z likwidowaniem szkody przez PZU, ale na inne firmy też nie mogę narzekać (wolę zapłacić i nie korzystać).

[Emil177]

Dziś przyjechal likwidator szkod z Concordii. Straty u mnie w przymrozkach w rzepku ozimym wyniosly 35% a likwidator to przelicza przez wzpolczynnik regeneracji 3,5 co daje 10% szkody. Jak to wytlumaczyc? Przeciez luszczyny sie nie zregeneruja i ich nie przybedzie.

[Sadek]

Wkład własny, nie poniesiesz kosztu młócenia (mniejszy plon szybciej omłócisz) nie brak tyle transportu i procenty lecą.

[Emil177]

Rzepaku nie ma, kasy nie bedzie, a za co kupic te procenty

Edytowane 31 Maja 2011 przez Emil177

[Sadek]

Ale koszt też minimalnie mniejszy. Bo jak wymarzł to 25% ceny ubezpieczenia wypłacali, w tym momencie nie było kosztów wiosennych tylko można było zaorać i zasiać zboże/rzepak jary.

[Lipek16]

U nas byli szacowac z concordii i uznali nam średnio 14%. Spodziewaliśmy się więcej, ale i tak nie jest źle. U sąsiada było PZU i uznali mu tylko 5-6%...

[Gość murtek]

Ja tak narzekam na PZU, a widzę, że nawet u konkurencji nie jest tak różowo. Tak czy inaczej zmieniam ubezpieczyciela....

[WyDaB]

Wczoraj wpłyneła już kasa z PZU za przymrozki.Wypłacili 19 % szkody,czyli tyle ile uzgodniliśmy w polu (chyba zaczne ich chwalić,bo z innych firm nie byli jeszcze u innych nawet oszacować)

[marek1977]

Mi dwa lata temu TUW uznał 70% szkody po gradobiciu,kasę wypłacili bez problemu.

[Emil177]

WyDaB zalezy tez od likwidatora ktory sporzadza szkody. Raz sie trafi taki co nawet nie chce dac 5% a drugi by dal z 20%.

[WyDaB]

Ale nikt ślepy nie jest!,skoro gołym okiem widać było ile małych łuszczynek zrobiło się białych.U mnie uważam ,że byli w odpowiednim terminie,tj.2 tygodnie po przymrozku.

[Emil177]

Patrz u mnie jak opowiadalem bylo 35% i wiecej strat po przymrozkach, sam tak mowil likwidator. On jeszcze przeliczal to przez wpolczynnik regeneracji 3,5 co wychodzilo po 10% i wiecej na poszczegolnych dzialkach. Jak to mam rozumiec? Jesli luszczyn juz nie przybedzie i sie nie zregeneruja. U mnie bylo -7, -8 stopni. On jeszcze mowil ze u mnie sa najwieksze straty bo innym dawal po niżej 10%

Edytowane 4 Czerwca 2011 przez Emil177

[black08]

Ten śmieszny współczynnik regeneracji tłumaczony jest tym iż rzepak na którym wymarzło częśc łuszczyn ma zdolności częściowego nadrobienia plonu dając przyrost masy nasion w tych które się rozwinęły (zwiększa sie masa 1000 nasion) ogólnie Concordia daje ciała broniąc się przed większymi wypłatami co jest równoznaczne z brakiem poszanowania zasad podczas szacowania i naginania faktów.

[WyDaB]

Szkody w rzepaku!!!-temat wraca jak bumerang.Czy po tej zimie i po konieczności zaorania rzepaku rolnik może liczyć na marne 25% sumy ubezpieczenia(minus 10%udział własny),czy też domagać się więcej np.35%. co wy na to powiecie?