Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano

Mam mały problem za namową ojca ( a bo dużo taniej) postawilem tura na ciągnik mf 255 (ciągnik pomocniczy w gospodarstwie 12ha) tur to jest jakis tam tur - 4 dosyć dobrze wykonany udźwig 950kg firmy raczej rzemieślniczej 3 - sekcyjny widły (nie zdecydowałem się na krokodyl) + lyżka mam go od miesiąca przeżucił tylko kilka belek bo nie ma pogody, mam jescze ciągnik zetor 5211 ( ciągnik do cieższych prac belarka itd. ze wspomaganiem) przeważyła głównie cena i to że mf 255 nie wygodni owijac belki i trzeba sie rozprasowywać do ładowania bel na łące. Ogólnie robię rocznie słomy i sianokiszonki około 150 bel + obornik z pryzmy na płycie tak ok 40 rozrzutników rocznie, ewentualnie poprzeżucanie śniegu z podwórka. Teraz znalazł się znajomy który chciałby taki sam tur na 3512 i mógłbym mu go sprzedac z malutkim zyskiem. Tylko zastanawiam się czy na taki areał warto inwestować w tur do zetora 5211 który jak nawet kupię u tego samego gościa bedzie 3 tys. droższy czy wystarczy mi tur przy mf 255 jakie jest wasze zdanie??? i czy mf 255 pociągnie z chwytakiem na standardowej pompie???

Opublikowano

jest taki sam tyle że trzeba przerobić mocowania i trochę w ciągniku. Nasil90 jak jest z tymi felgami nie pękają przód wytrzymuje i jak ze skrętem idzie ukrecic kierownicą? Może na kierownicę zamontować kulkę lepszy punkt zaparcia żeby ukręcić jedną ręką co wy na to???

Opublikowano

Zetor 5211 też będzie się zapadał, a w ferdku można założyć opony 7.50 z przodu i zawsze będzie trochę lepiej.

Jak na taki areał to wystarczy Ci ładowacz na MF-ie. Ja mam 25ha i mam ładowacz 3-sekcyjny na Ursusie3512. W zupełności mi wystarcza i z chwytakiem radzi sobie bardzo dobrze nawet w sianokiszonce. Zetorem to strasznie ciężkich bel chyba nie ubijasz to i ze skrętem nie będzie wielkiego problemu. Możesz mu tylko tył dociążyć - jakieś obciążniki na felgi i jeśli nie będziesz akurat ciągnął przyczepy to możesz przyczepić przeciwwagę jeśli już coś takiego masz. Masz szerokie felgi z tyłu, czy waskie? To też ma znaczenie ;)

Opublikowano

Jak będziesz woził siano czy słome to myślę, że wystarczy Ci ta belka na widłach. Jak będziesz ładował obornik, czy przewoził sianokiszonkę do obory to przydałaby się jakaś inna, cięższa przeciwwaga.

Ja przyczepiam skrzynię od starego ładowacza załadowaną żwirem i kamieniami. Wszystko wyjdzie Ci "w praniu" , ale lepiej mieć odrazu coś od obciążenia ;)

Opublikowano

Właściwie belki do obory będe przywoził na tych widlach bo zimą wygodnije jak tył dociążony poza tym zetorek mi lepiej zimą odpalić bo ma grzałkę w bloku kilka minut i pali na dotyk a w mf-ie nie zawsze świeca płomieniowa wystarczy żeby w zimie palił. Właśnie myśle że po sezonie zrobie przed obornikiem jakiąś przeciwwagę bo narazie czasu brak, pracuje jeszcze oprócz gospodarstwa ciężko wyżyć tylko z roli z tąd ten tur bo dobrze ładowało mi sie masztem na tył tylko dużo czasu pochłaniało ładowanie i owijanie... Siana nie robię już od roku pogoda nie pozwala dosuszyć niestety. A jeszcze pytanie masz orginalną pompę w 3512? Cały czas mam obawy czy mf scisnie chwytakiem tak bele żeby nie wypadła? a chwytak lepiej na jeden czy na dwa siłowniki? bo te na jeden dużo lżejsze są to może lepiej jak lzejszy dla ciągnika

Opublikowano (edytowane)

Pompa w 3512 jest orginalna. Bele czy ściśnie? Ja z dobrze ubitej belki słomy potrafię chwytakiem jajo zrobić :P Ja mam chwytak na 2 siłowniki. Niewiem, który jest lepszy - raczej na jeden, bo mniejsze ryzyko podziurawienia folii przy układaniu sianokiszonki. Który jest lżejszy - też nie wiem. Wiem napewno, że konstrukcja i wykonnie są ważne, bo niektóre to wyglądają jakby kowal je robił , a inne znowu zbyt delikatne. ;)

Edytowane przez Tworkowiak
Opublikowano

Więc tak ogólnie decyzja podjęta ładowacz na mf 255 gdyż zetor 5211 nie wejdzie do byków żeby zerwać parkiet ot kilka centymetrów brakuje nie pomyślałem od razu :P , poza tym myśle nad zmianą głównego bo w tym roku zetorek był za słaby żeby belować grzebał się z belarką... może coś z przodem, jeszcze się waham :unsure:

Opublikowano

Witam

Powoli przymierzam się do kupna tura na mf 255 (szerokie opony) i zastanawiam się nad marką AMT hydrometal czy 3B hydramet... Tur będzie służył do obornika, słomy i siana. Oby dwa są w miarę dobre z opinii użytkowników, ale który jest lepszy ? Liczę na wypowiedzi tych, którzy je posiadają.

Opublikowano

AT5 z Hydrometalu może mieć poziomowanie, ma lepsze parametry [trochę więcej i wyżej podnosi] i do tego jest odpinany, bo Hydrameta też się odepnie ale nie ma gdzie siłowników zawiesić itp.

Sam użytkuję 3B na 255 i złego słowa nie mogę powiedzieć, ponad 2 lata na 30ha i tylko go smaruje.

Dlaczego wybrałem akurat 3B?

Bo chciałem mieć ładowacz z euro ramką żeby szybko odpinać narzędzia, chciałem żeby ładowacz był kompaktowy i zwrotny, bo między budynkami by było ciężko manewrować takim 2A/3A z krokodylem z przodu [ok. 1m dłuższy z przodu on jest].

Dlatego postawiłem na Hydramet i jestem zadowolony, ale teraz bym skusił się na Hydrometal AT5 ze względu na poziomowanie.

Opublikowano

Jest też euro ramka, ale jak kupowałem swojego to AT5 jeszcze nie było w ofercie.

W Hydrometalu w standardzie jest joystick chyba a w Hydramecie trzeba za niego dopłacać-standardowo jest rozdzielacz 2-3 sekcyjny [zależnie od konfiguracji].

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Gość
      Przez Gość
      Czym się różnią te dwa typy mocowania osprzętu? Z tego, co się orientuję, to osprzęt do ramki sms ma haki dokładnie nad otworami pod sworznie zabezpieczające. Osprzęt do ramki euro ma szerzej rozstawione haki, czy może węziej rozstawione otwory pod sworznie?,a może jeszcze inne wymiary się nie zgadzają? jak to wygląda z praktycznego punktu widzenia? który rodzaj mocowania jest lepszy?
    • Przez Arturo1610
      kupię ładowacz czołowy mx t10 lub t12 do ciągnika mccormick imc albo od case mx c. moze ktoś wie gdzie mógłbym coś takiego dostać bo na olx ani nigdzie indziej nie mogę znaleźć takie adaptacji pod ten ciągnik
    • Przez velFoka
      Witam. Czy ktoś wie do czego służy te wejście w rozdzielaczu O1?

    • Przez MałyRolas
      Mam problem z szybkim zakresem biegów w fadrome. A konkretnie to z jego brakiem. Chodzi o te biegi przy fotelu nie te przy kierownicy. Kojarzy ktoś co może być tego przyczyną? I czy da się coś zrobić bez wyjmowania skrzyni?
    • Przez panmino
      Hej, czy myślicie że da radę pracować łyżką na takiej ramce na przednim tuzie? Chciałbym tym robić jakieś roboty ziemne, korytowanie przesuwanie skarpy itp,  dla których trochę szkoda ładowacza bo delikatny mam. Ma ktoś doświadczenie z pracy z taką ramką?
      Ramka: adapter euro ramka przejściówka TUZ  z siłownikiem.
       

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v