Jęczmień ozimy i jary

[mysza103]

19 minut temu, Janeczko napisał(a):

Nie jestem księgowym ale jakie różne ? Sprzedaż brutto to netto plus VAT jeśli mowa o ryczałcie 

A gdzie była mowa o ryczałcie ? było że 970 brutto , bez dopisku czy vat czy rr , 

A to się ceny wówczas przedstawiają , dla Vat 923,8 zł netto , a dla rr 906,5 netto , to chyba nie trzeba być księgowym żeby widzieć różne ceny netto 

[Agrest]

Już na siłę wymyślasz.

Pokaż który vatowiec operuje ceną brutto.

Pewno żaden.

[Janeczko]

Rolnicy VAT-owcy używają netto a ryczałt brutto czyli dla każdego to jest to samo czyli to co zostaje w portfelu.

Agrest chyba kilka stron temu pisał że jest re ale mogę się mylić.

[GABBER85]

przy vacie 5 czy 7% to jeszcze...a le przy 23% to "rozmawia się w netto"

[misio3p]

11 godzin temu, JarekBazydlo napisał(a):

Na jedną patelnie chciał zabrać nawet pewnie i żytem by nie pogardził jakby trochę bylo. Pracowałem kilkanaście lat w paszarni to wiem co oni przywożą😂 Zreszto mam do nich jakieś 30-35km

Jak paszarni nie przeszkadzało to wozili. Też pracowałem w wytwórni pasz i takie kombinatory opuszczały zakład bez rozładowania.

[Grzesiu90209]

11 godzin temu, bartekac7 napisał(a):

Może się mylę, ale pszenżyto w żniwa to chyba za 550 było?

Tak było, a żyto 500 i ludzie wozili, że już nie miałem gdzie sypać. Przed żniwami mieszankę pszenżyto z żytem 50 ton gościu po 480 przywiózł bo nikt nie chciał.

[mysza103]

3 godziny temu, Janeczko napisał(a):

 

Agrest chyba kilka stron temu pisał że jest re ale mogę się mylić.

A co mnie obchodzi Agrest,  pytałem chlopaka z moich stron czy te 970 brutto to dla RR czy vat , a nie Agresta , bo gdyby o niego chodziło to wiem że na RR 

[JarekBazydlo]

9 godzin temu, misio3p napisał(a):

Jak paszarni nie przeszkadzało to wozili. Też pracowałem w wytwórni pasz i takie kombinatory opuszczały zakład bez rozładowania.

Tam tak samo opuszczał bez rozladowania. Nawet miał jakiś czas całkowity zakaz przywożenia. 

[Janeczko]

10 godzin temu, mysza103 napisał(a):

A co mnie obchodzi Agrest,  pytałem chlopaka z moich stron czy te 970 brutto to dla RR czy vat , a nie Agresta , bo gdyby o niego chodziło to wiem że na RR 

970 brutto to brutto a jak jesteś VAT to sobie odejmij podatek nie rozumiem twojego toku rozumowania 

[JarekBazydlo]

Nikt tego nie rozumie...

[poosa21]

48 minut temu, Janeczko napisał(a):

970 brutto to brutto a jak jesteś VAT to sobie odejmij podatek nie rozumiem twojego toku rozumowania 

Są osoby które podają kwotę brutto a są na vacie bo niby lepiej brzmi, jak ktoś poda netto to jest wszystko wiadomo a jak ktoś podaje brutto to dobrze jak by dopisał rr bo 2% to jednak różnica.

[Stach123]

Dla wydojonego to pewnie i ma znaczenie  , ale bez przesady o kilkanaście złotych na tonie afera 

2 % różnicy na cenie robi różnice , ale jak ważycie plony to już podajecie brutto żeby więcej z hektara zostało hahha

[mysza103]

2 godziny temu, Janeczko napisał(a):

970 brutto to brutto a jak jesteś VAT to sobie odejmij podatek nie rozumiem twojego toku rozumowania 

Widać że tego nie rozumiesz , jak sobie odejmę podatek 5% od 970 zł to przecież wyjdzie coś innego netto niż ryczałtowemu przy7%  niż 

[poosa21]

2 godziny temu, Stach123 napisał(a):

Dla wydojonego to pewnie i ma znaczenie  , ale bez przesady o kilkanaście złotych na tonie afera 

2 % różnicy na cenie robi różnice , ale jak ważycie plony to już podajecie brutto żeby więcej z hektara zostało hahha

Sprzedaz na prawie 1mln i 2% z tego to jest 20tys. Tyle to ty w ciągu roku nie zarabiasz. Trzeba myśleć i liczyć każdą złotówkę dlatego jestem na vat bo mnie stać żeby się rozwijać.

[Stach123]

Wydojony te 2 % to masz mniej niż ryczałtowiec sprzedając ziarno , wiem że możesz zyskać więcej rozliczająć WAT i stąd ta nazwa wydojony powstała , bo im bardziej zadłużony tym korzystniej wychodzi na WAT 

[Janeczko]

1 godzinę temu, mysza103 napisał(a):

Widać że tego nie rozumiesz , jak sobie odejmę podatek 5% od 970 zł to przecież wyjdzie coś innego netto niż ryczałtowemu przy7%  niż 

Oczywiście za te 2% życie sobie ułożysz... Brutto to brutto a netto to netto myślę że można zakończyć dyskusję 

[poosa21]

2 godziny temu, Stach123 napisał(a):

Wydojony te 2 % to masz mniej niż ryczałtowiec sprzedając ziarno , wiem że możesz zyskać więcej rozliczająć WAT i stąd ta nazwa wydojony powstała , bo im bardziej zadłużony tym korzystniej wychodzi na WAT 

Jeżeli ktoś postępuje tak jak ty czyli brak rozwoju w gospodarstwie i w głowie to lepiej niech będzie na rr. Pozaty powiedz mi skoro taki wydojony to dlaczego jeszcze nie zbankrutował? 

[Stach123]

Bo masz fanty które cię wydoiły hahhha 

ja tego przymiotnika nie wymyśliłem , nie jestem przeciwnikiem bycia na WAT , nikomu do kieszeni nie zaglądam , mogę tylko stwierdzić fakt iż bycie na WAT zachęca do inwestycji w dobra z 23 % robiąc z WATOWCA wydojoną istotę tak jak to nasz  Bogdan- ja stwierdził , dodam również iż wydojony ma obowiązek sprzedaży zakupionych dóbr ze stawką z jaką je pozyskał  i odliczył i  nie kwapi się do sprzedaży owych złomów bo musi zapłacić podatek , często 100 % podczas gdy mógł odliczyć tylko 50 % ze względu iż wykorzystywał do celów mieszanych i pewnie  Bogdan to też miał na myśli 

 

[MaXtzTS]

mysza103 napisał:

u kogo te ceny , ? i co masz na myśli pisząc brutto ? bo są to różne pojęcia

w Niegosławicach, ryczałt 7%

[poosa21]

58 minut temu, Stach123 napisał(a):

Bo masz fanty które cię wydoiły hahhha 

ja tego przymiotnika nie wymyśliłem , nie jestem przeciwnikiem bycia na WAT , nikomu do kieszeni nie zaglądam , mogę tylko stwierdzić fakt iż bycie na WAT zachęca do inwestycji w dobra z 23 % robiąc z WATOWCA wydojoną istotę tak jak to nasz  Bogdan- ja stwierdził , dodam również iż wydojony ma obowiązek sprzedaży zakupionych dóbr ze stawką z jaką je pozyskał  i odliczył i  nie kwapi się do sprzedaży owych złomów bo musi zapłacić podatek , często 100 % podczas gdy mógł odliczyć tylko 50 % ze względu iż wykorzystywał do celów mieszanych i pewnie  Bogdan to też miał na myśli 

 

Jeżeli bogdan to twój guru to współczuję. On z synem ma możliwość kombinacji bo jeden na vat a drugi na rr tylko że on sprzedaje na vatowca a kupuje na rr taki on mądry. 

Wystarczy kupować z głową a nie tylko po to żeby mieć większy sprzęt niż sąsiad.

[Tomek90]

Godzinę temu, Stach123 napisał(a):

Bo masz fanty które cię wydoiły hahhha 

ja tego przymiotnika nie wymyśliłem , nie jestem przeciwnikiem bycia na WAT , nikomu do kieszeni nie zaglądam , mogę tylko stwierdzić fakt iż bycie na WAT zachęca do inwestycji w dobra z 23 % robiąc z WATOWCA wydojoną istotę tak jak to nasz  Bogdan- ja stwierdził , dodam również iż wydojony ma obowiązek sprzedaży zakupionych dóbr ze stawką z jaką je pozyskał  i odliczył i  nie kwapi się do sprzedaży owych złomów bo musi zapłacić podatek , często 100 % podczas gdy mógł odliczyć tylko 50 % ze względu iż wykorzystywał do celów mieszanych i pewnie  Bogdan to też miał na myśli 

 

Hahaha weź pijaku skończ już bo ci ręka się trzęsie. Ale debil z chłopa. 

[Stach123]

Bogdan taki głupi nie jest żeby sprzedawał na watowca , a kupował na ryczałtowca , pewnie pomyliłeś

Edytowane Sobota o 15:56 przez Stach123
s

[Bogdan_ja]

22 minuty temu, poosa21 napisał(a):

Jeżeli bogdan to twój guru to współczuję. On z synem ma możliwość kombinacji bo jeden na vat a drugi na rr tylko że on sprzedaje na vatowca a kupuje na rr taki on mądry. 

Wystarczy kupować z głową a nie tylko po to żeby mieć większy sprzęt niż sąsiad.

widać jaka ty masz głowę 🤣

[Wpaw]

Co się panowie denerwujecie? Jak by nie liczył z Watem takim czy owakim to produkcja roślinna "zboża" są mało opłacalne żeby nie powiedzieć że wcale i jest coraz gorzej. 

[mysza103]

Godzinę temu, MaXtzTS napisał(a):

w Niegosławicach, ryczałt 7%

O to mi zaproponował 900netto (czyli licząc na rr to by było 963zł ) za bardzo dobre parametry , wstrzymałem się i próbki zawiozłem do PZZ Kraków , po niedzieli mam dzwonić jak wyszły i jaką cenę by mogli za takie parametry dać i wówczas można wrócić do Niegosławic i dogadywać cenę 

2 godziny temu, Stach123 napisał(a):

Bo masz fanty które cię wydoiły hahhha 

ja tego przymiotnika nie wymyśliłem , nie jestem przeciwnikiem bycia na WAT , nikomu do kieszeni nie zaglądam , mogę tylko stwierdzić fakt iż bycie na WAT zachęca do inwestycji w dobra z 23 % robiąc z WATOWCA wydojoną istotę tak jak to nasz  Bogdan- ja stwierdził , dodam również iż wydojony ma obowiązek sprzedaży zakupionych dóbr ze stawką z jaką je pozyskał  i odliczył i  nie kwapi się do sprzedaży owych złomów bo musi zapłacić podatek , często 100 % podczas gdy mógł odliczyć tylko 50 % ze względu iż wykorzystywał do celów mieszanych i pewnie  Bogdan to też miał na myśli 

 

Dlaczego ma obowiązek , wychodzę z vatu , i za parę lat sprzedaję te sprzęty na Umowę kupna- sprzedaży , będąc rolnikiem ryczałtowym , więc nie róbcie gówno burzy, bo zapewne ci co nie są i nigdy nie byli na vat robią takie zamieszanie