Jaki ciągnik do 100 tys. 70-85 KM

[RomanWLKP]

Witam, zastanawiam się na kupnem nowego Belarusa 920.3. Może być inny ciągnik max 85KM. Skrzynia na pewno zsynchronizowana ale jeszcze nie wiem jaka (14/6 lub 18/4 -- która lepsza), most krzyżakowy, plastikowa maska. Na co zwrócić uwagę podczas zakupu ? Plusy minusy, wszystko co ważne, aa i najważniejsze czy słuszna inwestycja w belarusa

[KiQ]

do 100tyś to tylko Belarus i Farmer. Jednak ja bym wolał coś dołożyć i kupić coś lepszego. Ale to tylko moje zdanie

[maciej6070]

Witam,kolego zdecydowanie odradzam Ci ciągnik Belarus , ponieważ jest to bardzo awaryjny traktor a po za tym po paru latach urzytkowania szybko pojawia się korozja .Na twoim miejscu wybrałbym coś używanego do 100 tyś dobrej marki , a kupisz napewno ciągnik z dobrym rocznikiem i dużo lepszy od Belarus czy Farmer .

 

Polecam NEW HOLLAND , bardzo dobra marka

[Tomek90]

Czemu niby bardzo dobra marka??Zapewne temu bo go masz. Używany New Holland także odradzam bo za 100tyś to coś lepszego bedzie. Jeśli nowe to Zetor/Belarus/Ursus. Korozja w belarus hmm niby gdzie tam tak rdzewieje bo pierwsze słyszę

[AntekC330]

Z tego, co mi się wydaje, to Farmera ciężko będzie dostać poniżej 100 000zł. A jeżeli, już, to będą to modele z motorem MMZ, z silnikami jelonka będą się zaczynały gdzieś w okolicach 120 000zł.

[karol19920]

Ja bym wybrał belarusa. Te stereotypy odnośnie awaryjności tych ciągników to tylko ludzkie gadanie. Ciągnik każdej marki kiedys się zacznie psuć. Nic nie jest wieczne. Mam na podwórku MTZ 82 i na razie mogę mówić o nich w samych pozytywach. Sam mam zamiar (myśle że w niedalekiej przyszłości) kupić belarusa tylko myśle o wersji 1025.4

[Gość]

Witam, zastanawiam się na kupnem nowego Belarusa 920.3. Może być inny ciągnik max 85KM. Skrzynia na pewno zsynchronizowana ale jeszcze nie wiem jaka (14/6 lub 18/4 -- która lepsza), most krzyżakowy, plastikowa maska. Na co zwrócić uwagę podczas zakupu ? Plusy minusy, wszystko co ważne, aa i najważniejsze czy słuszna inwestycja w belarusa

Takie małe sprostowanie ,skrzynia 18/4 nie jest zsynchronizowana .

[Gość ziomek16142]

Polecałbym ci tego NH:

http://otomoto.pl/new-holland-t5050-A179150.html

Znajomy ma i jest zadowolony.

lub

http://moto.allegro.pl/john-deere-6410-105km-pq-6400-i2920894214.html

http://otomoto.pl/john-deere-6600-nie-case-fendt-renault-new-holland-A250394.html

 

Trochę przekraczają dane przez ciebie podane o liczbie KM ale zawsze lepiej jest mieć jakiś zapas koni "pod ręką".

[wojtekpodkarpacie]

Kolego z tego co wiem i rozmawiałem z użytkownikami to nie bierz skrzyni 14/4 bo kiepsko się na niej pracuje, słyszałem od użytkowników i nawet ktoś na ten temat kiedyś na tym forum pisał. My posiadamy Belarusa 820.3 po dwóch latach jest tylko problem z przednim napędem, bo nie zawsze działa ale tak to ok za te pieniądze moim zdaniem dobry sprzęt. Pracuje z TUR-em i pracuje się bardzo dobrze. No i posiadamy w nim skrzynię18/4.

Pozdrawiam

[SZYMANOX]

RomanWLKP-Czy to dobry wybór ...Wszystko zależy od wymagań jakie mu postawisz i do czego go będziesz używał. Belarus jest według mnie dobrym ciągnikiem,tanim w zakupie ,utrzymaniu i ewentualnych naprawach,do tego prosty i z dobrym spalaniem i świetnym uciągiem oraz dostepem do cześci,ale ma tez minusy największym według mnie jest głośna kabina.Co do awaryjności itp.nie będę się wypowiadał do jej nie zaobserwowałem ,no może poza wymiana przepalonych 2 żarówek,i dokręceniem jednej śruby nic nie robiłem u siebie Wiadomo każdy ciągnik się psuje i każdy ma tylu zwolenników ilu przeciwników o tym świadczy post @maciej6070 jestem tez ciekawy co oznacza zwrot''bardzo awryjny'' w twoim rozumieniu .Decyzja należy do Cb

ziomek16142-To nie jest temat pod tytułem ''jaki ciągnik polecasz'',a poza tym słowa ''trochę przekracza'' to chyba w przypadku kiedy moc jest większa o 5KM a nie o 20 ...A tak poza tym ten zapas za darmo nie będzie galopował ...

wojtekpodkarpacie--Że ci napęd nie zawsze działa to znaczy że trzeba go podregulować jest o tym na forum:) .Ja mam skrzynię 14/4 i jedyne zastrzeżenie do niej jest takie że wsteczny na polowych mógł by być wolniejszy.

Edytowane 12 Stycznia 2013 przez SZYMANOX

[Tomek90]

Jak chce używany to za 100tys może juz ładnie poszaleć coś z rewersem jak ma być tur kiedyś albo półbiegi jak ma mozaikę. Nowy to tak jak mówiłem z zetorów to chyba major tylko z belarusów to jest pare opcji, może byc też ten ursus ale mi jakoś nie leży on niewiem czemu :mellow: Co prawda mam pronara ale to jest prawie to samo bo jeszcze ta pierwsza seria to spalanie u mnie nie jest taki mało jak mówią a i awari się nazbierało

[Michalmeer]

Jeśli zdecydujesz sie na belarusa jest kilka miejsc gdzie warto zajrzeć . Po pierwsze popatez na gorny zaczep czy masz ten nowszy , nowszy jest szerszy i ma troche cienszy bolec po drugie sprawdz czy masz wszystkie obciazniki z przodu powinno byc 10 mi dali 8. Zobacz tez czy instalacja pneumatyczna jest jedno czy dwu obwodowa .i jesli była by taka opcja to wez z maską od 920.4 .

[Dawido1352]

ale 100tyś netto czy brutto?

[maciej6070]

Wiesz co Tomek90 wydaje mi się że źle mówisz ale miejsza z tym , a co rdzewienia to znam paru doświadczonych rolników którzy strasznie narzekali na Belarus .

[piotrccc2]

ja bym ci proponował mtz 952.4 nie pronar tylko mtz orginalny a to że ktoś gada że się psuje to głupota u nas takiemu to hydraulika siadła w case nowym 2 lata ja nie mówię że mtz się nie psuje wiadomo jakieś usterki to w każdym będą

[maciej6070]

A ja znam rolnika który kupił MTZ i lerzy pod nim 24 na dobe . Dlatego nie porównujcie chłamu do orginalnych marek CASE,NEW HOLLAND czy JOHEN DEERE

[Tomek90]

Wiesz co Tomek90 wydaje mi się że źle mówisz ale miejsza z tym , a co rdzewienia to znam paru doświadczonych rolników którzy strasznie narzekali na Belarus .

 

Czemu źle mówię?? Jak ma brać używkę to napewno nie z CNH bo tam niema dobrego wyboru chyba że Case CS jedyny.

 

@piotrccc2 jak mniej ziemi bez mozaiki i maszyny dobrane dobrze to może mało awari ale u mnie 1650mth i juz posypało się troche co prawda klamoty miał przyduże bidula :mellow:

[RomanWLKP]

110 tyś. brutto , a jaki TUR byście polecili do tego belarusa ,firma i jaki udźwig ?? A z opcji dodatkowych coś możecie polecić do tego belarusa 920 a i czym się różnią 920.2 , 920.3 , 920.4

bedzie musiał obskoczyć 35ha

Edytowane 12 Stycznia 2013 przez RomanWLKP

[maciej6070]

Tomek90 uwierz mi że w używkach jest bardzo dobry wybór , napewno wolałbym kupić używanego NEW HOLLANDA niż jakąś BELARUS która sypnie się za 2 lata

 

No i podstawowe pytanie na jakim areale będzie pracował ?

 

Czy warto kupywać na 35 Ha nowy ciągnik ?

[RomanWLKP]

110 tyś. brutto , a jaki TUR byście polecili do tego belarusa ,firma i jaki udźwig ?? A z opcji dodatkowych coś możecie polecić do tego belarusa 920 a i czym się różnią 920.2 , 920.3 , 920.4

 

Musi dać radę z 35 ha

[Tomek90]

110 tyś. brutto , a jaki TUR byście polecili do tego belarusa ,firma i jaki udźwig ?? A z opcji dodatkowych coś możecie polecić do tego belarusa 920 a i czym się różnią 920.2 , 920.3 , 920.4

bedzie musiał obskoczyć 35ha

 

 

Zależy jaka cena tego tura bo jest ich do wyboru do koloru. A opcji dodatkowych to chyba zabardzo niema monoblok, zaczepy, niewiem w tym jest chyba komputer o ile jest na CR.

 

Tylko że ten belarus na takich samych oponach co NH ma większy uciąg i to nie jest wysoka półka żeby wybierać używke mają ponakręcane po 5tys h tylko to zaraz bedzie trzeba remont silnika robić a taki jd/fendt pochodzi ponad 10tys spokojnie przeważnie.

[Dawido1352]

Z tego co słysze to belarusy podczas pracy z turem mają częste awarie sprzęgła.

[maciek9225]

często też widziałem przypadki gdy w pracy z turem dzieliły się "na pół", ale jaka kasa taka i jakość

[Alio]

często też widziałem przypadki gdy w pracy z turem dzieliły się "na pół", ale jaka kasa taka i jakość

 

 

Ciekawe spostrzeżenie kolegi. Często . Jak często? Codziennie? co tydzień? co rok? Lubię jak forumowicze wypowiadają się w miarę precyzyjnie. Pewnie coś takiego i zdarzyło się na pewno, ale takie przypadki na pewno nie wynikają z jakichś wad konstrukcyjnych tych ciągników tylko z niedbalstwa ich właścicieli. Źle przeprowadzane naprawy, złe momenty dokręcania śrub i faktycznie może się rozjechać i to nie tylko w turze.

Sam używam 82 TSA od 11 lat. Na moje 30 ha to ciągnik w sam raz. Na pewno nie idealny, ale biorąc pod uwagę cenę nie ma konkurencji. Kupiłem go na kredyt (w 2000 roku były trudne czasy w rolnictwie) Pamiętam, że kosztował wtedy 69 tys. Podobnej mocy zetor już chyba 110. Różnica cen rzędu 40%.

Awarie owszem występują, ale wszystkie proste a części wręcz śmiesznie tanie. Wszystko można naprawić we własnym zakresie bądź i pierwszego z brzegu mechanika. Przy czym nie chcę twierdzić, że jest bardzo awaryjny. Normalne zużywające się części. Z minusów dla mnie to częste wycieki z hydrauliki (do opanowania jak się chce) źle obrane przełożenia (zwłaszcza za szybki wsteczny i duża róznica między 3 a 4) i trudne (na początku) wrzucanie biegów. Co do głośności w pronarze to nie jest tak źle, choć oczywiście w każdym zachodnim będzie pewno lepiej.

Można by długo pisać.

Podsumuję tak: Na 20-40 ha można śmiało brać taki ciągnik.

[maciek9225]

często, w porównaniu do innych ciągników, może i trochę nieprecyzyjnie się wyraziłem, ale to nie ma co się od razu burzyć, po prostu napisałem to co zauważyłem i na 3 ciągniki pracujące w mojej okolicy, w każdym był ten sam problem, a czy to wina właścicieli czy jakości tego sprzętu to nie będę już dochodził