Zetor 140HDX czy Kubota - M135GX

[speed-tom]

Witam. Mam zamiar kupić nowy ciągnik do pługa Akpila 180 hydro  i zastanawiam sie nad tymi dwoma markami. Ciągniki w mocy i wadze są podobne. Cenę Zetora 140HDX dostał bym za  ok 190tyś. Kubota M135GX ok 240tyś oczywiście netto. Ciągnik pracował by na ok 40 ha, ziemia ciężka, gliniasta i miejscami pagórkowata. Prośże o wasze opinie i sugestie.

[walanas]

Kolego moim zdaniem opłaca się kupić zetora ponieważ dostęp części jest duży, zetory są oszczędne ale przede wszystkim w zetorach jest mało elektroniki i jest prosty w budowie. Jeśli coś się zepsuje to nie ma problemu aby naprawić go że tak powiem na własnym podwórku a nie płacić za części i za robote chłopakom z serwisu.

 Takie jest moje zdanie sam posiadam zetora i naprawdę części do nich jest na pęczki a ich konstrukcja jest prosta (ja budowa cepa)

Edytowane 14 Września 2014 przez walanas

[kamil1616]

po ostatnich pokazach w szepietowie nawet bym nie patrzył kuboty. Był właśni ten model co wymieniłeś i tak dostawał przy obracanym pługu, a orał piach. Zetora nie widziałem podczas pracy ale na twoim miejscu kubote bym odpuścił sobie.

[podlach93]

z jakim pługiem ten ciągnik kubota latał?

dziwi mnie trochę co piszesz bo ja podczas orki kubotą byłem raczej pozytywnie zaskoczony MOV06695.MPG

Edytowane 15 Listopada 2014 przez yacenty

[speed-tom]

chce dodać jeszcze że gwarancja na oba ciągniki jest ponad 3 lata.

[podlach93]

A jakie wyposażenie w zetorze?

 

[speed-tom]

przedni tuz, rewers elektrohydrauliczny, kabina amortyzowana więcej zetorze zbytnio nie ma co wybierać.

[wskpiotrus125]

dziś miałem kubote m135GX na testach i spalanie wyszło 15/Ha  2 klasa ziemi  było by mniejsze ale jeździłem zgodznie z zaleceniami przedstawiciela  na biegach szosowych  potem przełączyłem  na biegi polowe i ciagnik mniej spalał przy takiej samej prędkosci

[hubertuss]

po ostatnich pokazach w szepietowie nawet bym nie patrzył kuboty. Był właśni ten model co wymieniłeś i tak dostawał przy obracanym pługu, a orał piach. Zetora nie widziałem podczas pracy ale na twoim miejscu kubote bym odpuścił sobie.

 

Wcale się nie dziwię. Ten model wg testów na hamowni przeprowadzonych przez agroscope ma tylko 120 KM. Firma 44 tuning tez zbadała go na hamowni. I wyszło na wom tylko 109 KM jak się nie mylę a powinno być coś koło 120.

To spalanie 15 l na ha to jest z komputera czy mierzone przy tankowaniu? Bo komputerom to tak średnio bym wierzył. Zwłaszcza w maszynie, której producent nie umie podać mocy maksymalnej. Co ciekawe w prasówce kuboty na jej stronie internetowej. Nie znajdziecie linku do artykułu z testem wykonanym przez 44 tuning. Pomimo tego, że są tam inne artykuły rolniczego przeglądu technicznego których bohaterką jest kubota.

[Janosik82]

kolego ja bym zetorem sobie głowy nie zawracał najbardziej dlatego że zetor po 5000 6000 tys. mtg. silnik każdy jeden do remontu a zachodni sprzęt to dopiero rozgrzewka. pomyśl sobie może nad Valtrą n 123 lub 143h

[kamil1616]

podlach93

Na zdjęciu to każdy ładnie wygląda. Niewiem może ty byłeś na innnym pokazie bo ja widziałem i słyszałem jak co chwile schodziła z obrotów i zmieniał półbieg. Decyzja należy i tak do Ciebie ja wyrażam tylko swoje zdanie oparte na obserwacjach.

[wskpiotrus125]

z komputera ale zgadza sie prawie bo był za tankowany pod korek i wyszło że spalił 64.5 litra u mnie na testach a jak pojechalismy tankowac to pod korek weszło 61,3 litra więc komputer jest w miare wiarygodny w spalaniu

[podlach93]

kamil1616 według mnie na pokazie na którym byłeś prezentowany był brak umiejętności operatora (dodałem w poście krótki film, nie działa?)